Решение по делу № 12-243/2017 от 31.10.2017

Дело № 12-243/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

28 ноября 2017 года                                                                                           п. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Смирнова С.А.,

рассмотрев жалобу Трофимова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 04 октября 2017 года, которым Трофимов Виталий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 04 октября 2017 года Трофимов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Трофимов В.И. подал на неё жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи ввиду его незаконности, поскольку штраф им был оплачен вовремя, в подтверждение чему приложил копию квитанции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Трофимов В.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился на судебное разбирательство, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Чебоксарское РОСП УФССП России по Чувашской Республике, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечило явку своего представителя на судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 31 августа 2017 года, в период с 31 мая 2017 года по 30 июля 2017 года Трофимов В.И., зарегистрированный по адресу: <адрес>, по постановлению об административном правонарушении от 11 апреля 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики по делу № о назначении административного штрафа в размере 1 000 рублей, вступившего в законную силу 31 мая 2017 года, предъявленного к принудительному взысканию 16 августа 2017 года, не уплатил административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Данные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 11 апреля 2017 года Трофимов В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Данное постановление Трофимовым В.И. не было обжаловано, вступило в законную силу 31 мая 2017 года.

Следовательно, в силу требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ Трофимовым В.И. штраф должен был быть уплачен не позднее 31 июля 2017 года.

Доказательств уплаты штрафа в указанный срок не было представлено, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от 16 августа 2017 года в отношении Трофимова В.И. возбуждено исполнительное производство.

Таким образом, представленные доказательства, отвечающие требованиям допустимости, подтверждают вину Трофимова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приложенные Трофимовым В.И. к жалобе копии квитанций, надлежащим образом не заверены, их подлинники в суд не предоставлены, в связи с чем к доводам Трофимова В.И. об уплате штрафа в срок, судья относится критически.

При изложенных обстоятельствах судья не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи, и жалоба Трофимова В.И. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░