к делу №2-958/2018 г.
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
22 августа 2018 года г.Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Шумена Б.А.,
при секретаре Паранук Ф.Г.,
с участием представителя истца Каде Казбека Адамовича Хежа Руслана Азиковича по доверенности 01АА0443386 от 13 сентября 2016 года, со сроком действия до 12 сентября 2019 года включительно,
рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Хежа Руслана Азиковича в интересах Каде Казбека Адамовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 204 294 рублей,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Хеж Р.А. в интересах Каде К.А. обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 204 294 рублей.
Р’ обоснование исковых требований указано, что 28 сентября 2016 РіРѕРґР° Р¤РРћ5, управляя автомобилем марки Мерседес Бенц СЃ государственным регистрационным знаком в„–, совершил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие, РІ результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Мерседес Бенц СЃ государственным регистрационным знаком в„–, принадлежащим РЅР° праве собственности Каде Рљ.Рђ.
Ответственность пострадавшего в ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ЕЕЕ №, в связи с чем, ввиду наступления страхового случая, в установленный законом срок 30 сентября 2016 года обратился в страховую компанию.
Страховая компания признала случай страховым и 18 октября 2016 года выплатила страховое возмещение в размере 41 200 рублей.
Рстец, РЅРµ согласился СЃ СЃСѓРјРјРѕР№ выплаченного страхового возмещения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, обратился РІ СЃСѓРґ Р·Р° защитой СЃРІРѕРёС… нарушенных прав.
24 января 2017 года, то есть в ходе судебного разбирательства ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 258 600 рублей.
Решением Теучежского районного суда от 12 марта 2018 года были удовлетворены исковые требования истца о взыскании суммы штрафа и судебных расходов. Однако данным решением вопрос о взыскании неустойки решен не был.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 25 мая 2018 года решение суда оставлено без изменения.
29 июня 2018 года истец обратился с претензией к ответчику о выплате неустойки. Однако до настоящего времени мер по его выплате не принято.
В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».
Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу должна быть взыскана неустойка за период с 16 ноября 2016 года по 24 января 2017 года в размере:
258 600 рублей х 1% х 79 дней = 204 294 рублей.
Представитель истца Хеж Р.А. в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Мартынова Т.А., действующая на основании доверенности №1496-Д от 27 декабря 2017 года, в судебное заседание не явилась и не сообщила о причинах своей неявки. В представленных ранее суду письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении требований истца, а в случае его удовлетворения, снизить размер неустойки.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
Как РІРёРґРЅРѕ РёР· материалов дела Рё установлено РІ судебном заседании 28 сентября 2016 РіРѕРґР° Р¤РРћ7 совершил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие, РІ результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Мерседес Бенц СЃ государственным регистрационным знаком в„–, принадлежащим РЅР° праве собственности истцу Каде Рљ.Рђ.
16 октября 2016 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Страховая компания признала случай страховым и 18 октября 2016 года произвела выплату страхового возмещения в размере 41 200 рублей.
Рстец, РЅРµ согласился СЃ СЃСѓРјРјРѕР№ выплаченного страхового возмещения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, обратился СЃ заявлением РІ СЃСѓРґ Р·Р° защитой СЃРІРѕРёС… нарушенных прав.
24 января 2017 года, то есть в ходе судебного разбирательства ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 258 600 рублей.
Решением Теучежского районного суда от 12 марта 2018 года были удовлетворены исковые требования истца о взыскании суммы штрафа и судебных расходов с ПАО СК «Росгосстрах». Однако данным решением вопрос о взыскании неустойки решен не был.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 25 мая 2018 года решение суда оставлено без изменения.
Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».
В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».
Фактически обязательства ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» исполнены 24 января 2017 года, что подтверждается платежным поручением №75 от 24 января 2017 года.
Таким образом, неустойка за период просрочки с 16 ноября 2016 года по 24 января 2017 года (79 дней) составляет:
258 600 рублей 00 копеек х 1% х 79 дней = 204 294 рублей 00 копеек.
Согласно п.98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.
29 июня 2018 года истец обратился к ответчику с претензией и предложением урегулировать во внесудебном порядке возникший спор, однако на сегодняшний день неустойка ответчиком не выплачена.
Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства, а также возникшие между сторонами правоотношения, учитывая сроки неисполнения обязательств страховщиком, соотношение размеров санкций и неоплаченной суммы страхового возмещения, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства, у суда имеются основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна нарушениям своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах» суд считает сумму неустойки в размере 258 600 рублей 00 копеек подлежащим снижению, ограничив её 50% от суммы неоплаченного страхового возмещения, то есть до 129 300 рублей 00 копеек.
В соответствии с абз.4 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 100 001 рублей до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 129 300 рублей 00 копеек. Государственная пошлина, подлежащая уплате на данную сумму составляет 3 786 рублей 00 копеек.
В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 3 786 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу Каде Казбека Адамовича неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 129 300 рублей 00 копеек.
Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 3 786 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 21 сентября 2018 года.
Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен
<данные изъяты>