Решение от 19.06.2020 по делу № 2а-305/2020 от 16.06.2020

Дело №2а-305/2020

УИД 32RS0023-01-2020-000859-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Почеп                                                                                19 июня 2020 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалёвой О. И., с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области      Романченко И. И.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> УМВД России по <адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес> (далее - МО МВД России <данные изъяты> Лебедько В. А.,

административного ответчика Пыталева П. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений Пыталеву П. В.,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных судом административных ограничений Пыталеву П. В., запретив ему посещать питейные заведения, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Почепским районным судом Брянской области, за преступление средней тяжести - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которым в силу ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы. Этим приговором установлено наличие рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Судимость до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области вынесено решение об установлении ему административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ - до дня погашения судимости и следующих административных ограничений: обязательную явку в МО МВД России <данные изъяты> 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов до 6 часов.

<данные изъяты>. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пыталева П. В. также уже устанавливался административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России <данные изъяты> Лебедько В. А. поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Пыталев П. В. признал данный административный иск и не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения. Вынесенные постановления не обжаловал.

Помощник прокурора Романченко И. И. полагал необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения Пыталеву П. В. по изложенным представителем административного истца МО МВД России <данные изъяты> основаниям.

Выслушав пояснения и мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений Пыталеву П. В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Пыталев П. В. был осужден за совершение при рецидиве преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которым ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из исправительного учреждения - ФКУ «ИК№ УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на основании постановления Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, с неотбытым сроком наказания 8 месяцев 16 дней.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Пыталеву П. В. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ - до погашения судимости, и следующие административные ограничения: обязательная явка в МО МВД России <данные изъяты> 1 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов до 6 часов.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, в течение одного года, он, имея непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергался административному наказанию.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенным в отношении Пыталева П. В. Почепским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ приговором, справками об освобождении, о судимости и привлечении к административной ответственности, решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Из копии паспорта Пыталева П. В. видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он является совершеннолетним.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Пыталеву П. В., как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющему непогашенную (неснятую) судимость при рецидиве, кроме того совершение преступления средней тяжести, с учетом данных об его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения в период установленного в отношении него административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений - посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствия у него места работы, стабильного источника дохода и семьи, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 указанного закона, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения запретом посещения питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, о которой просил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2020 ░░░░