Решение по делу № 2-1138/2020 от 25.06.2020

***

Мотивированное решение составлено 24 июля 2020 года

№ 2-1138/2020

УИД: 66RS0022-01-2020-001419-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Аглетдиновой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с Аглетдиновой Н.А. задолженность по кредитному договору № № от дата в общей сумме 118249 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 99991 руб. 57 коп., начисленные проценты в размере 16736 руб. 94 коп., штрафы и неустойки в размере 1521 руб. 16 коп.

В обоснование иска истец указал, что дата АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Аглетдиновой Н.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом - 38,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика за период с дата по дата составляет 118249 руб. 67 коп., а именно: просроченный основной долг 99991 руб. 57 коп., начисленные проценты 16736 руб. 94 коп., штрафы и неустойки 1521 руб. 16 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Аглетдинова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, совпадающему с местом регистрации. Ответчику Аглетдиновой Н.А. истцом АО «АЛЬФА-БАНК» было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, а судом определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Ответчик Аглетдинова Н.А. о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, каких-либо ходатайств и возражений по иску от ответчика Аглетдиновой Н.А. в адрес суда также не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» и положений действующего законодательства, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика Аглетдиновой Н.А. в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, между АО «АЛЬФА-БАНК», действующим в качестве кредитора, и ответчиком Аглетдиновой Н.А., выступающей в качестве заемщика, дата на основании анкеты-заявления заемщика о предоставлении кредита (л.д.26) заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными № №, в соответствии с п.1 которым банк взял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме 100000 руб., в соответствии с п.4 которого процентная ставка по кредиту составляет 24,49% годовых (л.д.23-24).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по предоставлению ответчику Аглетдиновой Н.А. денежных средств в сумме 100000 руб. выполнил своевременно и надлежащим образом путем зачисления суммы кредита в безналичной форме на счет №.

Факт надлежащего исполнения АО «АЛЬФА-БАНК» обязанности по предоставлению ответчику Аглетдиновой Н.А. кредита подтверждается справкой по кредиту наличными на дату дата (л.д.13), выпиской по счету (л.д.14-22).

Ответчиком Аглетдиновой Н.А. факт получения денежных средств не оспорен, как и подлинность подписи в кредитном договоре.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере минимального платежа, но не менее 300 руб. (л.д.23-24).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе представленными истцом: расчетом задолженности, произведенным по состоянию дата (л.д.12), выпиской по счету (л.д.14-22), справкой по кредиту наличными на дату дата (л.д.13), не оспорено ответчиком Аглетдиновой Н.А., принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита ответчик Аглетдинова Н.А. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчетам истца сумма задолженности заемщика за период с дата по дата составляет 118249 руб. 67 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 99991 руб. 57 коп., начисленные проценты в размере 16736 руб. 94 коп., штрафы и неустойки в размере 1521 руб. 16 коп.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика Аглетдинову Н.А. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика Аглетдиновой Н.А. представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, об оспаривании подписи в заявлении со стороны ответчика Аглетдиновой Н.А. суду также заявлено не было.

Представленный истцом АО «АЛЬФА-БАНК» расчет задолженности по кредитному договору судом был проверен, суд полагает, что сумма задолженности ответчика Аглетдиновой Н.А. в размере 118249 руб. 67 коп. соответствует условиям договора, заключенного между сторонами, а также данным выписки по лицевому счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком Аглетдиновой Н.А. не ставился, расчет задолженности в данной части ответчиком Аглетдиновой Н.А. также не оспорен.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами договора с ответчика Аглетдиновой Н.А. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № № от дата в общей сумме 118249 руб. 67 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 99991 руб. 57 коп., начисленные проценты в размере 16736 руб. 94 коп., штрафы и неустойки в размере 1521 руб. 16 коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АО «АЛЬФА-БАНК» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика Аглетдиновой Н. А.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежных поручений за № от дата (л.д.9), № от дата (л.д.10), истцом АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления в суд в УФК по Свердловской области (МРИ ФНС Росси № 24 по Свердловской области) оплачена государственная пошлина в общей сумме 3600 руб. 67 коп. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина за счет ответчика Аглетдиновой Н.А. также в полном объеме, то есть в сумме 3600 руб. 67 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Аглетдиновой Н. А. взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Аглетдиновой Н. А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение задолженности по кредитному договору № № от дата общую сумму в размере 118249 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 99991 руб. 57 коп., начисленные проценты в размере 16736 руб. 94 коп., штрафы и неустойки в размере 1521 руб. 16 коп, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** *** ***