Решение по делу № 2-189/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-189/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                 17 февраля 2017 года

    Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова ФИО8, Пономаренко ФИО9, Царевой ФИО10 к администрации сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района Московской области о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности по выплате выкупной цены за изымаемое жилое помещение, компенсации морального вреда,

установил:

Рябов О.М., Пономаренко В.М., Царева Л.В. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района Московской области о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности по выплате выкупной цены за изымаемое жилое помещение, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками квартир в <адрес>, который в 2011 году признан аварийными подлежащим сносу. До настоящего времени ответчик не ознакомил истцов с проектом соглашения об изъятии жилых помещений с указанием их выкупной цены и не предложил пригодного для проживания жилья. Истцы и их семьи вынуждены проживать в аварийном доме, в который прекращена подача газоснабжения, что причиняет им моральный вред. Просят признать бездействия ответчика незаконными, взыскать с ответчика выкупную стоимость жилых помещений, подлежащих изъятию, а также компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. в пользу каждого из истцов.

Истцы Рябов О.М., Пономаренко В.М., Царева Л.В., а также их представитель по доверенности Мосалева О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с вторичной неявкой истцов и их представителя по доверенности Мосалевой О.Н. (судебное заседание 13.02.2017, 17.02.2017), при наличии сведений об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик представитель администрации сельского поселения Кривандинское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Рябова ФИО11, Пономаренко ФИО12, Царевой ФИО13 к администрации сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района Московской области о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности по выплате выкупной цены за изымаемое жилое помещение, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Жигарева