Решение по делу № 9-44/2023 от 23.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п.Сараи 12 июля 2023 года

Судья Сараевского районного суда Рязанской области Суханов В.В., проверив исковое заявление Главина Николая Васильевича и Стонякиной Натальи Николаевны к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права общей долевой собственности,

установил:

Главин Н.В. и Стонякина Н.Н. в лице Гончаровой Т.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права общей долевой собственности на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: р.<адрес>.

Определением судьи от 28.06.2023 г. исковое заявление было оставлено без движения. Срок исправления недостатков был определен по 11.07.2023 г. включительно.

По состоянии на 12.07.2023 г. каких-либо документов во исправление определения об оставлении искового заявления без движения в адрес суда не поступало, как и не поступало сведений о направлении исправленных документов посредством почтовой связи.

В силу п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, поскольку недостатки определения об оставлении искового заявления без движения не устранены, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

1. Исковое заявление Главина Николая Васильевича и Стонякиной Натальи Николаевны к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права общей долевой собственности – возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

3. Копию данного определения направить истцу и их представителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

Справка

Определение в законную силу не вступило.

Судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п.Сараи 12 июля 2023 года

Судья Сараевского районного суда Рязанской области Суханов В.В., проверив исковое заявление Главина Николая Васильевича и Стонякиной Натальи Николаевны к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права общей долевой собственности,

установил:

Главин Н.В. и Стонякина Н.Н. в лице Гончаровой Т.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права общей долевой собственности на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: р.<адрес>.

Определением судьи от 28.06.2023 г. исковое заявление было оставлено без движения. Срок исправления недостатков был определен по 11.07.2023 г. включительно.

По состоянии на 12.07.2023 г. каких-либо документов во исправление определения об оставлении искового заявления без движения в адрес суда не поступало, как и не поступало сведений о направлении исправленных документов посредством почтовой связи.

В силу п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, поскольку недостатки определения об оставлении искового заявления без движения не устранены, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

1. Исковое заявление Главина Николая Васильевича и Стонякиной Натальи Николаевны к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права общей долевой собственности – возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

3. Копию данного определения направить истцу и их представителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

Справка

Определение в законную силу не вступило.

Судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

9-44/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Стонякина Наталья Николаевна
Главин Николай Васильевич
Ответчики
Администрация муниципального образования - Сараевского муниципального района Рязанской области
Суд
Сараевский районный суд Рязанской области
Судья
Суханов Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
saraevsky.riz.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2023Передача материалов судье
28.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
12.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее