Дело № 2-1008/2021 (УИД № 74RS0017-01-2021-000837-58)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2021 года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Рогожиной И.А.,
при секретаре Дергилевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Огуречниковой Марии Владимировны к ООО СК «Стройсервис» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Огуречникова М.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Стройсервис», в котором с учетом уточнений просит взыскать <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (л.д. 2-5).
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что по договору строительно-монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выполнить по ее заданию в соответствии с проектом работы по адресу: <адрес>. Стоимость работ и материалов составила <данные изъяты>: <данные изъяты> – стоимость работ, <данные изъяты> – строительные материалы. Оплата производилась в несколько этапов: аванс – 135 000 рублей в течение 3 дней с момента подписания договора, оставшаяся часть суммы - еженедельно по объему выполненных работ по предоставленным отчетам. В счет исполнения обязанности внесла ответчику 360 000 рублей. По договору срок гарантии на работы установлен в два года. Работы, выполненные ответчиком, имеют недостатки, о чем она сообщила в претензии. Требование до настоящего времени не исполнено, недостатки выполненных работ не устранены. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ строящийся двухэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет существенные недостатки: кирпичная кладка несущих стен технического этажа имеет мелкие дефекты, такие как неровность швов, плохое заполнение швов раствором, а также провалы или выпучивание отдельных кирпичей; стена находится в работоспособном техническом состоянии по ГОСТ Р 53778-2010. Для устранения дефектов необходимо провести оштукатуривание (выравнивание) стен технического этажа как внутренних, так и наружных стенах, общей площадью <данные изъяты>. Внутренние несущие столбы технического этажа имеют дефекты кладки: столбы находятся не на одной линии, нарушение вертикальности столбов, а также провалы или выпучивание отдельных кирпичей, при кладке столбов использовать кирпичи разного размера. Внутренние несущие столбы находятся в работоспособном техническом состоянии по ГОСТ Р 53778-2010. Для устранения дефектов необходимо провести усиление каждого внутреннего несущего столба. Усиление необходимо выполнить металлическим уголком не менее <данные изъяты> с четырех углов, а также связать уголки металлическими пластинами не менее чем в трех местах по высоте столба. Стоимость устранения замечаний составляет <данные изъяты>. Направленная ответчику досудебная претензия оставлена без ответа. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ у истца возникает право на начисление неустойки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила <данные изъяты>. Моральный вред оценивает в <данные изъяты>.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 62-64).
В письменном ходатайстве представитель ответчика Курочкин В.В. просит прекратить производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), так как деятельность ООО СК «СтройСервис» была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (л.д.41).
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В ходе рассмотрения дела установлено, что деятельность ООО СК «СтройСервис» была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (выписка из ЕГРЮЛ - л.д. 42-49).
Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В пункте 9 ст. 63 ГК РФ, пункте 6
ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей указано, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что правоспособность ООО СК «СтройСервис», как юридического лица прекращена, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что ООО СК «СтройСервис» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Производство по исковому заявлению Огуречниковой Марии Владимировны к ООО СК «Стройсервис» о защите прав потребителей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: Рогожина И.А.