№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2020 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Г.о. Подольск к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
УМВД России по Г.о. Подольск обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора.
В суд от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 46 КАС РФ «Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.».
Согласно статье 194 КАС РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом».
Правовые последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 194-195 КАС РФ представителю административного истца ясны.
Учитывая, что административный истец отказался от административных требований добровольно, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от административных исковых требований административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от УМВД России по Г.о. Подольск отказ от административных исковых требований к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора.
Прекратить производство по административному делу по административному иску УМВД России по Г.о. Подольск к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.
Председательствующий М.В. Гаврилова