№ 2-4204/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2021 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бесаевой М.В.,
при секретаре Волковой А.Ю.,
с участием
представителя истца Комаровой М.С.,
ответчика Барсукова А.В.,
представителя ответчика Исаева Д.Б.о.,
рассмотрев гражданское дело по иску Ращупкина АВ к Барсукову АВ о взыскании денежной суммы, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договорам займов в размере 220000 руб., проценты за нарушение срока возврата долга, за период с 01.10.2020 по 16.10.2021 и с 25.10.2020 по 16.10.2021, в размере 9025,29 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 5490,25 руб. Итого: 234515,54 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 01 июля 2020 г. истец и ответчик, заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 110 000 руб. По договору Барсуков А. В. должен был вернуть денежные средства 1 октября 2020 г. В подтверждение заключения договора была составлена расписка. Так же, 04 октября 2020 г. истец и ответчик, заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 110 000 руб. По договору Барсуков А. В. должен был вернуть денежные средства 25 октября 2020 г. В подтверждение заключения договора была составлена расписка. Денежные средства по расписке от 01 июля 2020 г. и от 04 октября 2020 г. были переданы ответчику. Однако, в указанные даты, сумма долга не была возвращена.
В рамках рассмотрения настоящего спора от истца и ответчика поступило заявление о достижении сторонами мирового соглашения, которое просят суд утвердить на следующих условиях:
1.Стороны пришли к соглашению об оплате задолженности по распискам от 01.07.2020 года и от 04.10.2020 года ФИО2 АВ ФИО3 АВ в следующем порядке:
2.Сумму задолженности по распискам от 01.07.2020 года и от 04.10.2020 года Барсуков АВ перечислил Ращупкину АВ в момент подписания настоящего мирового соглашения на реквизиты: счет № Получатель Ращупкин АВ, Банк получателя Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк.
3.Сумму понесенных Ращупкиным АВ расходов на юридические услуги для представления интересов в суде в размере 10 000 рублей Барсуков АВ перечислил Ращупкину АВ в момент подписания настоящего мирового соглашения на реквизиты: счет № Получатель Ращупкин АВ, Банк получателя Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк.
4.Сумму уплаченной Ращупкиным АВ государственной пошлины при обращении в суд в размере 5 490 рублей Барсуков АВ перечислил Ращупкину АВ в момент подписания настоящего мирового соглашения на реквизиты: счет № Получатель Ращупкин АВ, Банк получателя Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк.
5. В части остальных исковых требований о взыскании суммы долга в размере 130 000 рублей, а также суммы процентов в размере 9 025,29 рублей Истец отказывается.
6. После вступления в силу определения Центрального районного суда г. Оренбурга об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Ращупкина АВ к Барсукову АВ о взыскании задолженности по распискам от 01.07.2020 года и от 04.10.2020 года полностью урегулированным и не имеют друг к другу претензий.
Данное мировое соглашение подписано представителем Ращупкина А.В. – Комаровой М.С., действующей на основании доверенности и Барсуковым А.В.
Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании от исковых требований к Барсукову А.В. отказалась в полном объеме, отказ принят судом, поскольку не ущемляет права и интересы третьих лиц.
Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу в отношении Ответчика прекратить.
Заслушав пояснения участников процесса, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства.Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.
Определение же того, нарушает или нет отказ истца от иска права и законные интересы других лиц, должно производиться судом в каждом случае индивидуально, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, что соответствует закрепленным статьями 118 (часть 1) и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципам независимости и самостоятельности судебной власти.
Таким образом, статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как и положение абзаца 4 статьи 220 данного Кодекса, предусматривающее полномочие суда прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, не могут расцениваться как нарушающие права ответчика. Какие-либо права ответчика при принятии судом отказа истца от иска не нарушаются.
Заключенное мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полномочия на заключение мирового соглашения представителям предоставлены надлежащим образом оформленными доверенностями.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных сторонами условиях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1.░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.07.2020 ░░░░ ░ ░░ 04.10.2020 ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░3 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ :
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.07.2020 ░░░░ ░ ░░ 04.10.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8623 ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 490 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8623 ░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 025,29 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.07.2020 ░░░░ ░ ░░ 04.10.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 025,29 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>