Решение по делу № 1-1398/2024 от 20.08.2024

Дело № 1-1398/2024

УИД 61RS0013-01-2024-002858-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 октября 2024 года                                 г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимой Володиной Е.В.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Володиной Е.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Володина Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании защитником подсудимой – адвокатом Коробовцевым С.В. заявлено ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности в Красносулинский районный суд Ростовской области.

Подсудимая Володина Е.В. поддержала ходатайство защитника.

Государственный обвинитель Самусов С.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Как следует из материалов уголовного дела, деяние, в совершении которого обвиняется Володина Е.В., начато в г. Гуково, а окончено в г. Зверево Ростовской области.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Володина Е.В., окончено в месте, на которое не распространяется юрисдикция Гуковского городского суда Ростовской области, учитывая, что суд не приступил к рассмотрению настоящего уголовного дела по существу, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, передав по подсудности настоящее уголовное дело по месту окончания преступления, в Красносулинский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 256 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство защитника подсудимой – адвоката Коробовцева С.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Володиной Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Красносулинский районный суд Ростовской области.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Гуково Ростовской области, подсудимой Володиной Е.В., её защитнику, а также представителям потерпевших.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                             Е.А. Гаркушенко