Решение от 22.03.2023 по делу № 2-31/2023 (2-1872/2022;) от 29.09.2022

Дело № 2-31/2023

61RS0045-01-2022-002455-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское Неклиновского района         22 марта 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Матвеев А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз» Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Матвееву А.Н. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа потребителям Ростовской области и Республика Калмыкия. Потребителями газа являются физические лица, использующие газ на личные коммунально-бытовые нужды, а также юридические (и иные лица) лица, использующие газ в качестве топлива. В базе данных Таганрогского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» по адресу: ..., открыт лицевой счет ... на имя Матвеев А.Н..

Установлено газовое оборудование: отопительный прибор УТОП- 4 ед., прибор учета газа-1 ед., отапливаемая площадь теплицы - 420 кв. м. Договор на техническое обслуживание ВДГО заключен ....

Расчеты за потребленный природный газ по лицевому счету ... производились, исходя из показаний прибора учета газа (счетчика) марки СГМН-1 G6, ..., ... выпуска. Дата последней поверки ..., дата следующей поверки ....

... в присутствии абонента сотрудником Неклиновского пункта Таганрогского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» при проведении обследования и снятии контрольных показаний выявлено нарушение: пломба-заглушка не соответствует заводскому исполнению.

В результате чего с участием Матвеева А.Н. составлены акты проверки (форма ..., форма ...) от .... Ответчик Матвеев А.Н. отказался подписывать акты проверки.

Таким образом, Матвеев А.Н., являясь собственником прибора учета газа, не проявил необходимую осмотрительность, которая возложена на него как собственника, своевременно проверять прибор учета газа и сообщать о неисправности/нарушении целостности пломб поставщику. До момента проведения проверки ... в адрес поставщика от Матвеева А.Н. заявлений о нарушении целостности заводской пломб, неисправности прибора учета, не поступало.

г. по заявлению гр. Матвеева А.Н. произведена замена прибора учета газа марки СГМН-1 G6, ... на прибор учета газа марки BK-G6(T), ..., ... выпуска. Поставщиком произведено доначисление платы за природный газ в соответствии с п. 81 (11) Постановления ... с коэффициентом 10 за период с ... по ... в размере 4 486 729,37 рубля.

Для урегулирования спорного вопроса Матвееву А.Н. было предложено направить прибор учета газа марки СГМН-1 G6, ..., на техническое освидетельствование. По результатам технического освидетельствования составлен акт межведомственной комиссии от ..., которым подтвержден факт неисправности прибора учета газа. Счетчик бракуется по несоответствию техническим требованиям к средствам измерения по нарушению заводской схемы пломбирования (отсутствует мастичная пломба на счетном механизме, свинцовая пломба на корпусе установлена с нарушением техники пломбирования). Без признаков воздействий, направленных на искажение учета. Счетчик не допускается к использованию с момента нарушения пломбировки.

На основании результатов технического освидетельствования истцом произведен расчет суммы задолженности в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... за три месяца отопительного периода до устранения нарушения (...). вместо шести месяцев.

В связи с чем по лицевому счету произведено начисление задолженности за период с ... по ..., исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с учетом поступивших платежей в размере 472 429,39 рубля.

Просит суд взыскать с Матвеева А.Н. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме 472 294,24 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 7922,94 рубля.

В судебном заседании представитель истца Бруслик Н.А. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, указав, что несанкционированного вмешательства в работу прибора учета выявлено не было. Однако из-за установленных нарушений расчет за потребленный газ не мог осуществляться по показаниям забракованного прибора учета. В соответствии с действующим законодательством расчет произведен по нормативам потребления. Пойдя навстречу абоненту, поставщик по своей инициативе произвел расчет ни за шесть месяцев, а за три месяца. В собственности истца имеется теплица площадью 400 кв. м, которая им используется, в то время как расход потребления очень низкий.

Ответчик Матвеев А.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика Тронь М.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что его доверитель на пломбы не воздействовал, ремонт прибора учета не производил, в его работу не вмешивался. Учет не искажался. Полагает, что необходимо применить положения статьи 410 ГК РФ и возложить возмещение ущерба на продавца прибора учета.

Третьи лица ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ИП Федоров А.Г., извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от ... N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от ... N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила ...), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В соответствии с п. 24 Правил ... при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно пп. «г» п. 25 Правил определение объема потребленного газа определяется при соблюдении следующего условия: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; прибор учета газа находится в исправном состоянии.Подпунктами «б» и «ж» п. 21 Правил N 549 предусмотрены обязанности абонента, в том числе:

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Матвеев А.Н. является собственником домовладения, расположенного по адресу: .... По указанному адресу в теплице отапливаемой площадью 420 кв. м установлен отопительный прибор УГОП-4 ед., в связи с чем Таганрогским участком ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» на имя Матвеева А.Н открыт лицевой счет ....

Расчеты за потребленный природный газ по лицевому счету ... производились, исходя из показаний прибора учета газа (счетчика) марки СГМН-1 G6, ..., ... выпуска. Дата последней поверки ..., дата следующей поверки ....

... сотрудником Неклиновского пункта Таганрогского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» при проведении обследования и снятии контрольных показаний по адресу: ..., в присутствии Матвеева А.Н. выявлено нарушение: пломба-заглушка не соответствует заводскому исполнению. В результате чего, в присутствии Матвеева А.Н. составлены акты проверки (форма ..., форма ...) от .... Матвеев А.Н. отказался подписывать акты проверки от ....

До момента проведения проверки ... в адрес поставщика от Матвеева А.Н. заявлений о нарушении целостности заводской пломбы/неисправности прибора учета, не поступало. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Придя к выводу о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета на основании результатов проверки ... обществом было произведено доначисление платы за природный газ в соответствии с п. 81 (11) Постановления ... с коэффициентом 10 за период с ... по ... в размере 4 486 729,37 рубля.

Для урегулирования спорного вопроса с согласия потребителя Матвеева А.Н. прибор учета газа марки СГМН-1 G6, ..., направлен на техническое освидетельствование.

По результатам технического освидетельствования составлен акт межведомственной комиссии от ..., которым подтвержден факт неисправности прибора учета газа. Счетчик бракуется по несоответствию техническим требованиям к средствам измерения по нарушению заводской схемы пломбирования - отсутствует мастичная пломба на счетном механизме, свинцовая пломба на корпусе установлена с нарушением техники пломбирования. Без признаков воздействий, направленных на искажение учета. Признаки неофициального (кустарного) технического обслуживания без надлежащего восстановления пломбировки счетчика, не исключена версия капитального ремонта с заменой корпуса счетчика по признаку переустановки заводской таблички с номером на лицевой панели счетного механизма-вывод о неопределенности происхождения данного счетчика. Счетчик не допускается к использованию с момента нарушения пломбировки.

В соответствии с п. 28 вышеуказанных Правил, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 Правил поставки газа, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Поскольку результатами технического освидетельствования прибора учета газа марки СГМН-1 G6, ..., установлено, что воздействия, направленные на искажение учета газа отсутствуют, Таганрогским участком было принято решение о применении начислений по п. 28 Постановления Правительства РФ от ... ....

Обществом по своей инициативе было принято решение произвести расчет суммы задолженности в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... N 549 утвержденных Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, не за 6 месяцев, а за 3 месяца отопительного периода до устранения нарушения (...).

В связи с этим, по лицевому счету ... был произведен расчет суммы задолженности в соответствии с Правилами ..., за период с ... по ... (3 месяца), исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, до устранения нарушения (18.03.2011г. замена ПУГ) сумма задолженности которого составила с учетом поступивших оплат 472429,39 рубля.

Не согласившись с начислением указанной задолженности, Матвеев А.Н. подал в суд иск к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об устранении нарушения порядка расчета за потребленный газ.

Решением Неклиновского районного суда ... от ... в удовлетворении иска Матвеева А.Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об устранении нарушения порядка расчета за потребленный газ отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... решение Неклиновского районного суда ... от ... оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанции расчет суммы задолженности по лицевому счету ... в соответствии с Правилами ..., за период с ... по ... (3 месяца), исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, с учетом поступивших оплат в размере 472429,39 рубля, признан обоснованным и соответствующем требованиям законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с Матвеева А.Н. в пользу истца сумму задолженности в размере 472 294,24 рубля.

В силу вышеизложенных Правил на потребителя в силу закона возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, что соответствует положениям статьи 210 ГК РФ. В силу установленных судом обстоятельств, произвести начисление за потребленный газ по показаниям прибора учета газа не представлялось возможным.

Доводы стороны ответчика об исполнении обязанности по уплате задолженности на иных лиц, в том числе продавца прибора учета, суд во внимание не принимает, поскольку такая обязанность возложена на ответчика как на собственника, не обеспечившего сохранность имущества. При этом никем в судебном заседании не оспаривалось, что спорный прибор учета при установке был признан соответствующим техническим требованиям, опломбирован, введен в эксплуатацию.

В случае установления вины потребителя во вмешательстве в работу прибора учета, расчет задолженности бы производился в ином порядке и с применением иных правил как за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Матвеева А.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по уплате госпошлины в размере 7922,94 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» (...) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 472 294,24 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7922.94 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░.