Решение по делу № 2-946/2015 ~ М-725/2015 от 20.02.2015

№2-635/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01апреля 2015 года

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Игнатова Е.В.

при секретаре Абрамовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Самсон ВФ» к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Офис-Ресурс» о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> взыскано в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ООО «Офис-Ресурс» в пользу ООО «Самсон ВФ» сумма долга в размере 746 151 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №

№

№

№.

<ДАТА> судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного суда <адрес> ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа, поскольку он утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов ФИО5 суду представлено только заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, утерянного при пересылке.

Из материалов гражданского дела № следует, что в рамках данного дела судом было выдано шесть исполнительных листов о взыскании денежных средств с ответчиков в солидарном порядке по заочному решению суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> ФИО5 в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа не указано какой именно из шести исполнительных листов, выданных в рамках гражданского дела, был утерян при пересылке, а также не представлено доказательств утраты исполнительного документа. Суд самостоятельно не может установить какой исполнительный лист утрачен судебным приставом-исполнителем.

Поскольку судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> ФИО5 не представлено сведений, подтверждающих утрату подлинника исполнительного листа, суд приходит к выводу, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Самсон ВФ» к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Офис-Ресурс» о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Е.В.Игнатова