Решение от 14.02.2023 по делу № 1-34/2023 (1-337/2022;) от 22.12.2022

УИД: 63RS0042-01-2022-003479-22

Дело № 134/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 14 февраля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пирской Е.А.,

при помощнике судьи Сигове Л.О., которому поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием государственного обвинителя Фомина А.П.,

защитника – адвоката Шугаревой Е.В., предъявившей ордер № 22/24 534 от 26.01.2023 года,

подсудимого Сорокина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сорокина Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>:

приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> отменено условное осуждение, с направлением Сорокина Д.В. для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение,

приговором Самарского районного суда г. Самары от <дата> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

осужденного:

приговором Самарского районного суда г. Самары от <дата> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата>) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии -поселении;

приговором мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района <адрес> от <дата> по ст.158 ч.1, ст.74, 70 УК РФ (с приговорами Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> и Самарского районного суда г.Самары от <дата>) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (с наказанием, назначенным по приговору Самарского районного суда г. Самары от <дата> по ст.158.1 УК РФ и с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области от <дата>), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (8 эпизодов), ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Д.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> Сорокин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

<дата> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Куйбышевского района г.Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Сорокина Д.В. в связи с исполнением им требований исполнительного документа. Сорокин Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата>, в <дата>, Сорокин Д.В., испытывающий финансовые затруднения, прибыл в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, а именно продуктов питания. Находясь в торговом зале, Сорокин Д.В. стал рассматривать товары, заметив при этом отсутствие сотрудников магазина в торговом зале. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное мелкое хищение чужого имущества, Сорокин Д.В. взял с полки холодильной витрины 2 упаковки сыра марки «Голландский», массой по 190 грамм каждая, стоимостью 135 рублей 74 копейки за единицу товара без учета НДС, после чего, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, движимый корыстными побуждениями, ради получения личной выгоды, убрал данные товары за пояс шорт, надетых на нем, тем самым скрыв похищенное имущество. Далее Сорокин Д.В., пользуясь невнимательностью персонала, сохраняя похищенное при себе, направился к выходу, пройдя кассовую зону и не оплатив находящийся при нем товар. Однако, на выходе из магазина Сорокин Д.В. был остановлен сотрудником магазина ФИО2, которая заподозрив Сорокина Д.В. в хищении имущества, принадлежащего ООО «<...>», сопроводила последнего в служебное помещение магазина «<...>», где впоследствии похищенное имущество, а именно 2 упаковки сыра марки « Голландский», массой по 190 грамм каждая, стоимостью 135 рублей 74 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 271 рубль 48 копеек без учета НДС у Сорокина Д.В. сотрудниками полиции было изъято.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> Сорокин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

<дата> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Куйбышевского района г.Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Сорокина Д.В. в связи с исполнением им требований исполнительного документа. Сорокин Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата>, в <дата>, Сорокин Д.В., испытывающий финансовые затруднения, прибыл в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес> тракт, <адрес> целью совершения мелкого хищения чужого имущества. Находясь в торговом зале, Сорокин Д.В. стал рассматривать товары, заметив при этом отсутствие сотрудников магазина в торговом зале. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, движимый корыстными побуждениями, ради получения личной выгоды Сорокин Д.В., взял со стеллажа следующие товары: 1) шампунь для волос торговой марки «Elseve роскошь питания, 6 масел», объемом 400 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 309 рублей 79 копеек за единицу товара без учета НДС, 2)шампунь торговой марки «Head&Shoulders 2 в 1, основной уход, против перхоти», объемом 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 271 рубль 66 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 543 рубля 32 копейки без учета НДС, которые поочередно сложил в находящийся при нем рюкзак зеленого цвета, скрыв таким образом похищенное им имущество. Затем, Сорокин Д.В проследовал далее по торговому залу магазина, где со стеллажа, расположенного по пути его следования взял следующие товары: 1) носки детские, белого цвета, размер 16, в количестве 1 шт., стоимостью 48 рублей 72 копейки за единицу товара без учета НДС, 2) носки детские, белого цвета, размер 18, стоимостью 48 рублей 72 копейки за единицу товара без учета НДС, и которые также убрал в находящийся при нем рюкзак зеленого цвета, скрыв таким образом похищенное им имущество.

Далее Сорокин Д.В., пользуясь невнимательностью персонала, сохраняя похищенное при себе, направился к выходу, пройдя кассовую зону и не оплатив находящийся при нем товар, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «<...>», тем самым совершив тайное мелкое хищение следующего товара: 1) шампунь для волос торговой марки «Elseve роскошь питания, 6 масел», объемом 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 309 рублей 79 копеек за единицу товара без учета НДС, 2)шампунь торговой марки «Head&Shoulders 2 в 1, основной уход, против перхоти», объемом 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 271 рубль 66 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 543 рубля 32 копейки без учета НДС, 3) носки детские белого цвета, размер 16, в количестве 1 шт., стоимостью 48 рублей 72 копейки за единицу товара без учета НДС, 4) носки детские, белого цвета, размер 18, стоимостью 48 рублей 72 копейки за единицу товара без учета НДС, принадлежащего ИП ФИО3, тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 950 рублей 55 копеек без учета НДС. Далее Сорокин Д.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратив его в свою пользу.

    Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> Сорокин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

<дата> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Куйбышевского района г.Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Сорокина Д.В. в связи с исполнением им требований исполнительного документа. Сорокин Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата>, в <дата>, Сорокин Д.В. следовал по <адрес>. В этот момент Сорокин Д.В. обратил внимание на находящийся по пути следования магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв в данный магазин, Сорокин Д.В. проследовал в торговый зал магазина, где обратил внимание на стеллаж, на котором располагались алкогольные напитки. В это момент у Сорокина Д.В., испытывающего финансовые затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества. Сорокин Д.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, движимый корыстными побуждениями, ради получения личной выгоды, взял со стеллажа коньяк торговой марки «Старейшина» объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 589 рублей 68 копеек без учета НДС за единицу товара, принадлежащий ООО «<...>», после чего убрал в находящийся при нем рюкзак зеленого цвета, скрыв таким образом похищенное им имущество.

Далее Сорокин Д.В., пользуясь невнимательностью персонала, сохраняя похищенное при себе, направился к выходу, пройдя кассовую зону и не оплатив находящийся при нем товар, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «<...>», тем самым совершив тайное мелкое хищение следующего товара: коньяк торговой марки «Старейшина» объемом 0, 5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 589 рублей 68 копеек без учета НДС за единицу товара, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на сумму 589 рублей 68 копеек без учета НДС. Далее Сорокин Д.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратив его в свою пользу.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> Сорокин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

<дата> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Куйбышевского района г.Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Сорокина Д.В. в связи с исполнением им требований исполнительного документа. Сорокин Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата> в <дата> Сорокин Д.В. прибыл в находящийся по пути его следования магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв в данный магазин, Сорокин Д.В. проследовал в торговый зал магазина, где обратил внимание на стеллаж, на котором располагались алкогольные напитки. В этот момент у Сорокина Д.В., испытывающего финансовые затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества. Сорокин Д.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, движимый корыстными побуждениями, ради получения личной выгоды, взял со стеллажа коньяк торговой марки «Старейшина» объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 589 рублей 68 копеек без учета НДС за единицу товара, принадлежащий ООО «<...>», после чего убрал данный товар за пояс своей одежды, скрыв таким образом похищенное им имущество.

Далее Сорокин Д.В., пользуясь невнимательностью персонала, сохраняя похищенное при себе, направился к выходу, пройдя кассовую зону и не оплатив находящийся при нем товар, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «<...>», тем самым совершив тайное мелкое хищение следующего товара: коньяк торговой марки «Старейшина» объемом 0,5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 589 рублей 68 копеек без учета НДС за единицу товара, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на сумму 589 рублей 68 копеек без учета НДС. Далее Сорокин Д.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратив его в свою пользу.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> Сорокин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

<дата> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Куйбышевского района г.Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Сорокина Д.В. в связи с исполнением им требований исполнительного документа. Сорокин Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата>, в период времени с <дата> <дата>, более точное время не установлено, Сорокин Д.В., испытывающий финансовые затруднения, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, прибыл в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, Сорокин Д.В. стал рассматривать товары, заметив при этом отсутствие сотрудников магазина в торговом зале. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное мелкое хищение чужого имущества, Сорокин Д.В., взял с торгового стеллажа 2 стеклянные банки с кофе марки « Нескафе Голд», массой 190 гр., стоимостью 234 рубля 44 копейки без учета НДС за единицу товара, принадлежащие ООО «<...>», которые одновременно спрятал в карманы надетых на нем шорт, скрыв тем самым похищенное им имущество.

Далее Сорокин Д.В., пользуясь невнимательностью персонала, сохраняя похищенное при себе, направился к выходу, пройдя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «<...>», тем самым совершив тайное мелкое хищение следующего товара: кофе марки «Нескафе Голд», в количестве 2 единиц, массой 190 гр. каждая, стоимостью 234 рубля 44 копейки без учета НДС за единицу товара, причинив ООО « <...>» материальный ущерб на общую сумму 468 рублей 88 копеек без учета НДС. Далее Сорокин Д.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратив его в свою пользу.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, в <адрес>, Сорокин Д.В., следуя по <адрес>, обратил внимание на находящийся по пути следования магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв в данный магазин, Сорокин Д.В. проследовал в торговый зал магазина, где у Сорокина Д.В., испытывающего финансовые затруднения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, расположенных на стеллажах в торговом зале магазина «<...>». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, Сорокин Д.В. взял с торгового стеллажа следующие товары: винный напиток марки « Santo Stefano» в количестве 4 штук, объемом 0,75 л. каждая, стоимостью 137 руб. 75 коп. за единицу товара без учета НДС, принадлежащие ООО «<...>, которые сложил поочередно в находящуюся при нем сумку серого цвета, скрыв тем самым похищенное им имущество.

     Затем Сорокин Д.В., продолжая реализовать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, движимый корыстными побуждениями, ради получения личной выгоды, проследовал в отдел с товарами категории «Чай, кофе», где со стеллажей взял и поочередно сложил в находящуюся при нем сумку следующий товар: 1)кофе растворимый торговой марки «AMBAS.PLATIN» в количестве 4 штук, объемом 190 гр. каждая, стоимостью 222 рубля 25 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 889 рублей 00 копеек без учета НДС, 2) кофе растворимый, торговой марки «JACOBS GOLD», в количестве 4 штук, объемом 95 гр. каждая, стоимостью 169 рублей 09 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 676 рублей 36 копеек без учета НДС, 3) кофе растворимый торговой марки «JAC MON.INT»,в ст\б, в количестве 2 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 233 рубля 00 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 466 рублей 00 копеек без учета НДС, 4) кофе растворимый торговой марки «NESCAFE GOLD», в количестве 3 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 198 рублей 66 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 595 рублей 98 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «<...>», которые также спрятал в находящуюся при нем сумку серого цвета.

Далее Сорокин Д.В., пользуясь невнимательностью персонала, сохраняя похищенное при себе, направился к выходу, пройдя кассовую зону, и не оплатив находящийся при нем товар, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «<...>», тем самым совершив кражу, то есть тайное хищение следующего товара: 1) винного напитка марки «Santo Stefano» в количестве 4 штук, объемом 0,75 л каждая, стоимостью 137 руб. 75 коп. за единицу товара без учета НДС, 2)кофе растворимого торговой марки «AMBAS.PLATIN» в количестве 4 штук, объемом 190 гр каждая, стоимостью 222 рубля 25 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 889 рублей 00 копеек без учета НДС, 2) кофе растворимый торговой марки «JACOBS GOLD», в количестве 4 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 169 рублей 09 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 676 рублей 36 копеек без учета НДС, 3) кофе растворимого торговой марки «JAC MON.INT»,в ст\б, в количестве 2 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 233 рубля 00 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 466 рублей 00 копеек без учета НДС, 4) кофе растворимого торговой марки «NESCAFE GOLD», в количестве 3 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 198 рублей 66 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 595 рублей 98 копеек без учета НДС, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 3178 рублей 34 копейки без учета НДС.

Далее Сорокин Д.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратив его в свою пользу.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> Сорокин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

<дата> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Куйбышевского района г.Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Сорокина Д.В. в связи с исполнением им требований исполнительного документа. Сорокин Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата> в <дата> Сорокин Д.В., испытывающий финансовые затруднения, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, прибыл в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, Сорокин Д.В. стал рассматривать товары, заметив при этом отсутствие сотрудников магазина в торговом зале. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное мелкое хищение чужого имущества, Сорокин Д.В., взял с торгового стеллажа следующие товары: 1) кофе растворимый, торговой марки «AMBAS.PLATIN» в количестве 4 штук, объемом 190 гр каждая, стоимостью 222 рубля 25 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 889 рублей 00 копеек без учета НДС, 2) кофе растворимый торговой марки «JACOBS GOLD», в количестве 1 штуки, объемом 95 гр, стоимостью 169 рублей 09 копеек без учета НДС за единицу товара, 3) кофе растворимый торговой марки «JAC. MON.INT», в ст\б, в количестве 2 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 233 рубля 00 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 466 рублей 00 копеек без учета НДС, 4) кофе растворимый торговой марки «NESCAFE GOLD», в количестве 3 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 198 рублей 66 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 595 рублей 98 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «<...>», и которые убрал в находящуюся при нем сумку серого цвета, скрыв таким образом похищенное имущество.

Далее Сорокин Д.В., пользуясь невнимательностью персонала, сохраняя похищенное при себе, направился к выходу, пройдя кассовую зону и не оплатив находящийся при нем товар, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «<...>», тем самым совершив тайное мелкое хищение следующего товара: 1) кофе растворимого, торговой марки «AMBAS.PLATIN» в количестве 4 штук, объемом 190 гр каждая, стоимостью 222 рубля 25 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 889 рублей 00 копеек без учета НДС, 2) кофе растворимого торговой марки «JACOBS GOLD», в количестве 1 штуки, объемом 95 гр, стоимостью 169 рублей 09 копеек без учета НДС за единицу товара, 3) кофе растворимого торговой марки «JAC. MON.INT»,в ст\б, в количестве 2 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 233 рубля 00 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 466 рублей 00 копеек без учета НДС, 4) кофе растворимого торговой марки «NESCAFE GOLD», в количестве 3 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 198 рублей 66 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 595 рублей 98 копеек без учета НДС, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 2120 рублей 07 копеек без учета НДС. Далее Сорокин Д.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратив его в свою пользу.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> Сорокин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

<дата> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Куйбышевского района г.Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Сорокина Д.В. в связи с исполнением им требований исполнительного документа. Сорокин Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата> в <дата>, Сорокин Д.В., испытывающий финансовые затруднения, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, прибыл в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, Сорокин Д.В. стал рассматривать товары, заметив при этом отсутствие сотрудников магазина в торговом зале. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, движимый корыстными побуждениями, ради получения личной выгоды, Сорокин Д.В. взял с торгового стеллажа следующие товары:1)кофе растворимый торговой марки «JAC.MON.INT» в количестве 2 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 233 рубля 00 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 466 рублей 00 копеек без учета НДС, 2) кофе растворимый, торговой марки «JACOBS Д.И.Н», в количестве 1 штуки, объемом 95 гр, стоимостью 255 рублей 29 копеек без учета НДС за единицу товара, 3) кофе растворимый, торговой марки «JACOBS МОНАРХ», в количестве 1 штуки, стоимостью 280 рублей 78 копеек без учета НДС за единицу товара, принадлежащие ООО «<...>», и которые спрятал в находящуюся при нем сумку серого цвета, скрыв таким образом похищенное им имущество.

Далее Сорокин Д.В., пользуясь невнимательностью персонала, сохраняя похищенное при себе, направился к выходу, пройдя кассовую зону и не оплатив находящийся при нем товар, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «<...>», тем самым совершив тайное мелкое хищение следующего товара: 1) кофе растворимого торговой марки «JAC.MON.INT» в количестве 2 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 233 рубля 00 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 466 рублей 00 копеек без учета НДС, 2) кофе растворимого, торговой марки «JACOBS Д.И.Н», в количестве 1 штуки, объемом 95 гр, стоимостью 255 рублей 29 копеек без учета НДС за единицу товара, 3) кофе растворимого торговой марки «JACOBS МОНАРХ», в количестве 1 штуки, стоимостью 280 рублей 78 копеек без учета НДС за единицу товара, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 1002 рубля 07 копеек без учета НДС. Далее Сорокин Д.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратив его в свою пользу.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> Сорокин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

<дата> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Куйбышевского района г.Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Сорокина Д.В. в связи с исполнением им требований исполнительного документа. Сорокин Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата>, в <дата>, Сорокин Д.В., испытывающий финансовые затруднения, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, прибыл в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, Сорокин Д.В. стал рассматривать товары, заметив при этом отсутствие сотрудников магазина в торговом зале. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, движимый корыстными побуждениями ради получения личной выгоды, Сорокин Д.В. взял с торгового стеллажа следующие товары:1) кофе растворимый торговой марки «NESCAFE GOLD» в количестве 4 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 198 рублей 66 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 794 рубля 64 копейки без учета НДС, 2) кофе растворимый торговой марки «JACOBS МОНАРХ», в количестве 3 штук, объемом 95 гр, стоимостью 158 рублей 91 копейка без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 476 рублей 73 копейки без учета НДС. принадлежащие ООО «<...>», и которые спрятал в находящийся при нем пакет зеленого цвета, скрыв таким образом похищенное им имущество.

Далее Сорокин Д.В., пользуясь невнимательностью персонала, сохраняя похищенное при себе, направился к выходу, пройдя кассовую зону и не оплатив находящийся при нем товар, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «<...>», тем самым совершив тайное мелкое хищение следующего товара:1) кофе растворимого торговой марки «NESCAFE GOLD» в количестве 4 штук, объемом 95 гр каждая, стоимостью 198 рублей 66 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 794 рубля 64 копейки без учета НДС, 2) кофе растворимый торговой марки «JACOBS МОНАРХ», в количестве 3 штук, объемом 95 гр, стоимостью 158 рублей 91 копейка без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 476 рублей 73 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «<...>», причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 1271 рубль 37 копеек без учета НДС. Далее Сорокин Д.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратив его в свою пользу.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> Сорокин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

<дата> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Куйбышевского района г.Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Сорокина Д.В. в связи с исполнением им требований исполнительного документа. Сорокин Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата> в <дата>, Сорокин Д.В., испытывающий финансовые затруднения, прибыл в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества. Находясь в торговом зале, Сорокин Д.В. стал рассматривать товары, заметив при этом отсутствие сотрудников магазина в торговом зале. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, движимый корыстными побуждениями, ради получения личной выгоды Сорокин Д.В., взял со стеллажа следующие товары: 1) Шампунь торговой марки «Head&Shoulders 2 в 1 Основной уход», объемом 400 мл, в количестве 3 шт., стоимостью 457 рублей 76 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 1373 рубля 28 копеек без учета НДС, 2) шампунь торговой марки «Клеар Vita Abe». Основной уход», объемом 400 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 293 рубля 90 копеек за единицу товара без учета НДС, принадлежащие ИП ФИО1, которые убрал в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, скрыв таким образом похищенное им имущество.

Далее Сорокин Д.В., пользуясь невнимательностью персонала, сохраняя похищенное при себе, направился к выходу, пройдя кассовую зону и не оплатив находящийся при нем товар, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «<...>», тем самым совершив тайное мелкое хищение следующего товара: 1) Шампунь торговой марки «Head&Shoulders 2 в 1 Основной уход», объемом 400 мл, в количестве 3 шт, стоимостью 457 рублей 76 копеек за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 1373 рубля 28 копеек без учета НДС, 2) шампунь торговой марки «Клеар Vita Abe». Основной уход», объемом 400 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 293 рубля 90 копеек за единицу товара без учета НДС, причинив ИП ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 950 рублей 55 копеек без учета НДС. Далее Сорокин Д.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратив его в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый Сорокин Д.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью по всем инкриминируемым преступлениям, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого Сорокина Д.В.- адвоката Шугарева Е.В. в судебном заседании поддержала ходатайство Сорокина Д.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Фомин А.П. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших представили суду письменные ходатайства, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие и не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Обвинение Сорокина Д.В. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия Сорокина Д.В. по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от <дата> в отношении ООО «<...>»), по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от <дата> в отношении ООО «<...>» на сумму 3178,34 руб.) и по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизодам от <дата> в отношении ИП Апанасова, от <дата> и от <дата> в отношении ООО «<...>», от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> и от <дата>).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого Сорокина Д.В., который вину <...>.

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы <...>.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами (по каждому преступлению) признание вины, раскаяние в содеянном, те обстоятельства, что Сорокин Д.В. <...>

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, у суда не имеется, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную.

Между тем, подобных обстоятельств по данному делу не имеется, а само по себе признание подсудимым своей вины и признательные показания активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и явкой с повинной по смыслу закона не являются.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что к Сорокину Д.В. необходимо применить наказание в виде лишения свободы (по каждому преступлению). Указанное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания. При этом суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества. С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого Сорокина Д.В., оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого Сорокина Д.В., наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Размер наказания определяется судом с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ (по каждому преступлению).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Сорокину Д.В. не находит.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ (по каждому преступлению).

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Сорокиным Д.В., относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не установлено.

Поскольку преступления, за которые Сорокин Д.В. осуждается данным приговором, совершены до вынесения приговора Куйбышевского районного суда г. Самары от 13.02.2023 года, суд приходит к выводу о назначении окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ <...>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░ ░░░░░ 1179,36 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1179, 36 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158 ░.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13.02.2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13.02.2023 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» 1179, 36 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░