Решение по делу № 5-974/2018 от 26.11.2018

Дело № 5-974/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года                                                                            г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Мерзляковой М.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Самарина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Самарина В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Самарин В.В. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, нарушив тем самым общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить нецензурную брань в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

     В судебном заседании Самарин В.В. с протоколом об административном правонарушении был не согласен, пояснил, что около 19 часов он сидел у второго подъезда своего дома с надетым капюшоном. К нему неожиданно обратились с требованием «Ваши документы». Он сначала нецензурно выразился и возмутился тем, что так требуют документы, объяснил, что живет в данном доме, вышел покурить, документов с собой нет. Полицейские сказали, что он неправильно себя ведет. Он сначала громко возмущался, потом утихомирился, после чего стали надевать наручники, он стал отходить, а полицейский его толкнул, стал душить. Потом отпустил, после чего разошлись. Придя домой, он рассказал об этом жене. Они вместе пошли в опорный пункт полиции писать заявление на полицейского. Оттуда его повезли в наркологический диспансер, нетрезвость не подтвердилась.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Самарина В.В., судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Самарин В.В. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить нецензурную брань в общественном месте. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2

    Факт того, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью,             Самарин В.В. не отрицает.

             На основании представленных доказательств судья считает, что вина Самарина В.В. в совершении административного правонарушения – мелкого хулиганства установлена. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

            Действия Самарина В.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Самарина В.В., не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Самарина В.В., его материальное и семейное положение, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности.

С учетом данных о личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не считает целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа. Самарину В.В. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста. К Самарину В.В. применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 22:35 часов ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

      Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Самарина В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (Одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 22:35 часов 25.11.2018.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                                                    Ф.Х. Щербинина