Решение по делу № 2-1309/2024 от 07.08.2024

Дело № 2-1309/2024

УИД 21RS0006-01-2024-001797-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года                                                                                           г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.Н. к Андрееву Ю.Н., Андрееву О.Н., Андрееву Н.Н., Паген Н.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Андреев А.Н. обратился в суд с иском к Андрееву Ю.Н., Андрееву О.Н., Андрееву Н.Н., Паген Н.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие его отцу по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются: он, братья Андреев Ю.Н., Андреев О.Н., Андреев Н.Н. и сестра Паген (в девичестве Андреева) Н.Н. Никто из указанных наследников в течение установленного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Он фактически принял наследство, продолжал проживать в доме отца, обеспечивал сохранность дома, обрабатывал земельный участок. Другие наследники по закону действий по фактическому принятия наследства не совершали. Андреев Ю.Н. и Андреев О.Н. на регистрационном учете состоят формально, поскольку на момент смерти отца проживали в другом жилом помещении, наследство не принимали. Он обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако ему разъяснили право обратиться в суд ввиду имеющегося спора о праве. Иначе, чем через суд, признать право собственности на указанные жилой дом и земельный участок не представляется возможным. Просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Андреев А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Андреев Ю.Н., Андреев О.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в котором указали, что исковые требования признают, просят их удовлетворить, наследство после отца не принимали, регистрация в спорном доме носит формальный характер (л.д. №).

Ответчики Андреев Н.Н., Паген Н.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Третье лицо – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

По сведениям ФППК «Роскадастр» по <адрес> (л.д. №) за А. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежат включению вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание А. суду не представлено, нотариусами <адрес> нотариального округа <адрес> завещания от имени А. не удостоверялось (л.д. №), в делах <адрес> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации <адрес> муниципального округа <адрес> завещания от имени наследодателя А. не имеется (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что истец Андреев А.Н. является сыном А., то есть наследником первой очереди по закону.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из справок <адрес> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации <адрес> округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выписки из похозяйственной книги № (л.д. № А. на день смерти постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с сыновьями Андреевым А.Н., Андреевым Ю.Н., Андреевым О.Н., после смерти А. в течение 6 месяцев и по настоящее время Андреев А.Н. обеспечивал сохранность имущества, обрабатывал земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. №).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Поэтому к числу наследников, фактически принявших наследство, кроме Андреева А.Н., также можно отнести сыновей наследодателя Андреева Ю.Н., Андреева О.Н., которые согласно выпискам из похозяйственной книги находились на регистрационном учете совместно с наследодателем А., но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Андреева Ю.Н., Андреева О.Н.

Таким образом, в течение шести месяцев со дня смерти А. Андреев А.Н. принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, путем фактического принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Андреева А.Н. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Андреева А.Н. удовлетворить.

Признать за Андреевым А.Н. (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

    Судья                                                             С.В. Софронова