Решение по делу № 5-101/2014 от 22.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2014 года пгт.Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша А.В., при секретаре Монгуш Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кунга В.П., старшего УУП МО МВД РФ «Кызылский» ФИО 1 .,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Кунга В.П., <данные изъяты>

- находящегося под обеспечительной мерой в виде административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Кызылский» ФИО 1 . в отношении Кунга В.П. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут возле магазина «<данные изъяты> по ул.<адрес> гражданин Кунга В.П. нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, жгли костер, распивали спиртные напитки, приставали к прохожим гражданам, сопряженное с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Кунга В.П. вину в административном правонарушении признал частично, пояснив, что сопротивления требованиям сотрудников полиции не оказывал, упирался потому, что только хотел показать свой паспорт.

УУП МО МВД РФ «Кызылский» ФИО 1 . в судебном заседании пояснил, что по прибытии на месте было около 7 человек, жгли костер и распивали спиртное, когда сотрудники полиции у этих лиц потребовали прекратить разжигание костра и распивание спиртного в общественном месте, последовать с ними в отдел полиции, они стали возражать, заявив, что ничего незаконного не совершают, Кунга В.П. при его помещении в служебный автомобиль оказывал сопротивление, упирался руками, в результате были применены спецсредства.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В представленных материалах имеется определение УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материалов на рассмотрение в Кызылский районный суд РТ.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Основанием для прибытия сотрудников телефонное сообщение от неизвестного ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут, согласно которому возле магазина <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> находится группа молодых людей в нетрезвом состоянии.

Согласно п.3 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах втором - седьмом пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах.

По прибытии сотрудников полиции на место и на их законные требования прекратить разжигать костер и распивать спиртное в общественном месте Кунга В.П. и остальные лица отказались выполнить законные требования сотрудников полиции, возразив, что ничего предосудительного не совершают.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях Кунга В.П. квалифицирующего признака административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, поскольку он полностью подтверждается пояснениями сотрудника полиции ФИО 1 . и письменными пояснениями ФИО 2

Факт совершения Кунга В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом оперативным дежурным МО МВД РФ «Кызылский» ФИО 4 , протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, пояснениями Кунга В.П. и сотрудника полиции ФИО 1 ., письменными объяснениями Кунга В.П., ФИО 3 . и ФИО 2

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина Кунга В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами подтверждается полностью, с его стороны совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Кунга В.П. административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.42 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кунга В.П., суд относит частичное признание им своей вины и его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кунга В.П., суд не усматривает.

С учетом характера совершенного Кунга В.П. административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, суд признал справедливым назначить Кунга В.П. административное наказание в виде административного ареста на определенный срок, и по тем же основаниям не усматривает оснований для назначения ему более мягкого административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кунга В.П., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (две) сутки.

Срок назначенного Кунга В.П. административного наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ через Кызылский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись А.В. Монгуш

Копия верна: ___________________ А.В. Монгуш