Решение от 11.07.2022 по делу № 2-767/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-767/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Омсукчан                                11 июля 2022 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего и.о. судьи Омсукчанского районного суда Власенко О.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Магаданского областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Магадана» к Климчуку Анатолию Алексеевичу о взыскании суммы незаконно полученных бюджетных средств в виде пособия по безработице,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что последний 26.01.2021 обратился в Магаданское областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» (далее – ГКУ ЦЗН г. Магадана) за содействием в поиске подходящей работы. 05.02.2021 в соответствии со ст.3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее – Закон о занятости населения) ответчик признан безработным и ему назначена выплата пособия по безработице на три месяца с 26.01.2021 по 25.04.2021. В дальнейшем сотрудниками Омсукчанского районного отдела ГКУ ЦЗН г. Магадана установлено, что с 08.02.2021 ответчик осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Рорстелеком» в должности «менеджера по продажам». Таким образом, с 08.02.2021 ответчик утратил право на получение социальной выплаты, гарантированной безработным гражданам. В результате сокрытия факта утраты права на получение социальной выплаты, ответчиком незаконно получено пособие по безработице за период с 08.02.2021 по 16.03.2021 в размере 3228 руб. 63 коп. До настоящего времени материальный ущерб ответчиком ГКУ ЦЗН г. Магадана не возмещен, в связи с чем истец просит взыскать с Климчука А.А. сумму незаконно полученных бюджетных средств в виде пособия по безработице за период с 08.02.2021 по 16.03.2021 в размере 3228 руб. 63 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещался о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства в <адрес>, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.п.63, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, к числу которых относятся и судебные извещения, доставленные по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

При указанных выше обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.3 Закона о занятости населения, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Пунктом 1 ст.28, п.1 ст.31 Закона о занятости населения предусмотрено, что государство гарантирует выплату пособия по безработице гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

Статья 2 Закона о занятости населения предусматривает, что граждане, осуществляющие трудовую деятельность, считаются занятыми.

В силу ст.35 Закона о занятости населения, выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст.2 настоящего Закона.

Как установлено в судебном заседании, 26.01.2021 Климчук А.А. обратился в ГКУ ЦЗН г. Магадана за содействием в поиске подходящей работы.

Приказами Омсукчанского районного отдела ГКУ ЦЗН г. Магадана № 036Д20/21106 и № 036П23/21106 от 05.02.2021 Климчук А.А. признан безработным и с 26.01.2021 по 25.04.2021 ему назначено пособие по безработице в размере 2550 руб. 00 коп.

При регистрации в качестве безработного ответчик был предупрежден об ответственности за незаконное получение социальных выплат, а также обязался сообщить в службу занятости о факте трудоустройства, что подтверждается памяткой от 26.01.2021.

06.04.2022 посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия от источника ПФР истцу поступила информация о том, что ответчик с 08.02.2021 принят на работу в ПАО «Рорстелеком» в должности «менеджера по продажам».

В результате сокрытия ответчиком факта осуществления трудовой деятельности, последним незаконно получено пособие по безработице за период с 08.02.2021 по 16.03.2021 в размере 3228 руб. 63 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возврата незаконно полученного пособия по безработице, которое ответчиком не выполнено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные требования законодательства, суд полагает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы незаконно полученных бюджетных средств в виде пособия по безработице за период с 08.02.2021 по 16.03.2021 в размере 3228 руб. 63 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что ГКУ ЦЗН г. Магадана освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого иска, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, исчисленная в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Омсукчанский городской округ».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3228 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░