Решение по делу № 2-2093/2014 от 06.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

           Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родниковой У.А. при секретаре Иванчиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Парамошкина О. Г. к Гурбанову М. Ю., ООО «Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Гурбанову М. Ю., ООО «Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с ООО «Ренессанс Страхование» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 52 955 рублей 32 копейки, неустойку в размере 17 556 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 159 рублей 50 копеек, взыскать с Гурбанова М.Ю. в свою пользу в счет возмещения ущерба 425 489 рублей 41 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 6 999 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки «Лэнд Ровер Рэндж Ровер» по вине ответчика Гурбанова М. Ю., управлявшего автомобилем «Ниссан Икс Трэйл» причинены технические повреждения. Автомобиль истца застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис ССС № 0301102925, куда истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков. Экспертом независимой экспертизы ООО «Компакт эксперт» была составлена калькуляция № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости ремонта транспортного средства, по которой ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило 67 044,68 руб.

Истец произвел ремонт автомашины «Лэнд Ровер Рэндж Ровер», государственный номер Т 846 СН 197, стоимость ремонта составила 545 489,41 руб., что подтверждается заказ-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.. счетом № от ДД.ММ.ГГГГ г., чеком от ДД.ММ.ГГГГ г., актом приема работ № от ДД.ММ.ГГГГ г.. счетом № от ДД.ММ.ГГГГ г., чеком от ДД.ММ.ГГГГ г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщают.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб., в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - не более 160 000 руб.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки «Лэнд Ровер Рэндж Ровер» по вине ответчика Гурбанова М. Ю., управлявшего автомобилем «Ниссан Икс Трэйл» причинены технические повреждения. Автомобиль истца застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис ССС №, куда истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков. Экспертом независимой экспертизы ООО «Компакт эксперт» была составлена калькуляция № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости ремонта транспортного средства, по которой ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило 67 044,68 руб.

Истец произвел ремонт автомашины «Лэнд Ровер Рэндж Ровер», государственный номер Т 846 СН 197, стоимость ремонта составила 545 489,41 руб., что подтверждается заказ-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.. счетом № от ДД.ММ.ГГГГ г., чеком от ДД.ММ.ГГГГ г., актом приема работ № от ДД.ММ.ГГГГ г.. счетом № от ДД.ММ.ГГГГ г., чеком от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Гагаринского районного суда <адрес> была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно отчету АНО «Центр независимых экспертиз ЮРИДЕКС» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 316 875 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Ренессанс Страхование» в пользу Парамошкина О.Г. недоплаченное страховое возмещение в размере 52 955 рублей 32 копейки (120 000,00-67 044,68), с Гурбанова М.Ю. в пользу Парамошкина О.Г. в счет возмещения ущерба 196 875 рублей 06 копеек (316 875,06-120 000,00).

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что в установленный законом срок страховая компания истцу выплату в полном объеме не произвела, следовательно, в данном случае имеются основания для взыскания неустойки.

Суд не может согласиться с расчетом неустойки, представленным истцом и погает необходимым взыскать с ООО «Ренессанс Страхование» в пользу Парамошкина О.Г. подлежит неустойка в размере 10 310 рублей 40 копеек (52 955,32/75*8,25*177).

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит сумма штрафа в размере 31 632 рубля 86 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного взысканию с ООО «Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2 097 рублей 97 копеек, с Гурбанова М.Ю. в пользу истца – 5 137 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Ренессанс Страхование» в пользу Парамошкина О. Г. недоплаченное страховое возмещение в размере 52 955 рублей 32 копейки, неустойку в размере 10 310 рублей 40 копеек, штраф в размере 31 632 рубля 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 097 рублей 97 копеек.

Взыскать с Гурбанова М. Ю. в пользу Парамошкина О. Г. в счет возмещения ущерба 196 875 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 137 рублей 50 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          У.А. Родникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ