Решение по делу № 2-1051/2023 от 15.02.2023

УИД 57RS0022-01-2022-000464-11

Производство №2-1051/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулаковой Д.А.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1051/2023 по исковому заявлению Прилепской Елены Александровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

установил:

в производстве Заводского районного суда г. Орла находится гражданское дело № № 2-1051/2023 по исковому заявлению Прилепской Елены Александровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

От истца и ответчика поступило ходатайство о передаче дела по месту жительства истца.

Суд рассматривает вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции РФ, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии с ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении пенсионных прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, истец Прилепская Е.А. зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен)

От ответчика возражений, относительно передачи дела по подсудности не поступило.

Исходя из системного толкования вышеприведённых норм права, а также учитывая, что большинство доказательств по делу, а также, указанные с исковом заявлении свидетели, находятся в г. Новосиль Орловской области, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд