Решение по делу № 2-1290/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-1290/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2016 года                                 г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Карпович Е.В. к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального образования город Бугульма о прекращении права собственности, признании недействительной записи государственной регистрации права,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального образования город Бугульма о признании недействительной записи государственной регистрации в ЕГРП на квартиру, прекращении права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3, как нуждающейся в улучшении жилищных условий, была предоставлена для проживания <адрес> РТ. Он вселился вместе с матерью. С ДД.ММ.ГГГГ они были зарегистрированы в квартире временно, с ДД.ММ.ГГГГ - постоянно. Ордер на квартиру ФИО3 не выдавался. До настоящего времени он пользуется квартирой, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признан незаконным п.1 постановления руководителя Исполкома муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о признании квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, служебной; за Карпович Е.В. признано право собственности в порядке приватизации на данную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Росреестра г. Бугульма за регистрацией за ним права собственности на указанную квартиру, предоставил необходимые документы. Однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ он был извещен о том, что приостановлена государственная регистрация на квартиру на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникновением сомнений регистратора в наличии оснований для проведения регистрации - ранее зарегистрировано право собственности на квартиру за ответчиком. Просит прекратить право собственности Муниципального образования «город Бугульма» на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, признать запись государственной регистрации в ЕГРП, произведенную Бугульминским отделом Управления Росреестра в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

Истец Карпович Е.В. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Исполнительного комитета Бугульминского муниципального образования «город Бугульма» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что с решением Бугульминского городского суда о признании права собственности на указанную квартиру за истцом не согласны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

    Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и истцу было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>. ФИО3 и истец вселились в данное жилое помещение. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и истец были зарегистрированы в жилом помещении временно, с ДД.ММ.ГГГГ – постоянно. Решением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано право на жилое помещение, а также было отказано в выдаче ордера. Решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бугульминскому государственному русскому драматическому театру в иске к ФИО3 о выселении (лишении права на жилое помещение) было отказано. До настоящего времени истец пользуется квартирой, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признан незаконным п.1 постановления руководителя Исполкома муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о признании квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, служебной; за Карпович Е.В. признано право собственности в порядке приватизации на данную квартиру. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра г. Бугульма за регистрацией за ним права собственности на указанную квартиру. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен о приостановлении государственной регистрации права собственности на квартиру, поскольку право собственности уже зарегистрировано право собственности на квартиру за Муниципальным образованием.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым право собственности Муниципального образования прекратить поскольку вступившим в законную силу признано право собственности истца на указанную квартиру.

Между тем, оснований для удовлетворения иска в формулировке - о признании недействительной записи государственной регистрации права собственности за Муниципальным образованием суд не видит, поскольку запись регистрации была произведена верно, судебное решение о признании права собственности на момент внесения записи принято не было, право собственности ответчика на квартиру в тот момент было законным, указанным судебным решением право собственности за истцом было признано на муниципальное недвижимое имущество, в порядке приватизации. При наличии спора заинтересованная сторона вправе поставить в дальнейшем вопрос об аннулировании записи государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Муниципального образования «город Бугульма» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                         Р.Р. Гатиятуллин