Решение по делу № 9-11/2024 от 07.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2024г. судья Кошкинского районного суда Самарской области Трошаева Т.В., рассмотрев исковое заявление Плякина Владимира Васильевича к ООО «Татнефть-Самара» о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Плякин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Татнефть-Самара», в котором просит суд взыскать с ответчика арендную плату за период с 001.07.2022г. по 01.04.2024г. в размере 1 418 897 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа

Местом нахождения ответчика ООО «Татнефть-Самара» является: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кошкинского районного суда <адрес>, в связи с чем, данное дело неподсудно Кошкинскому районному суду <адрес>.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.2. ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление Плякина В. В. к ООО «Татнефть-Самара» о взыскании задолженности по договору аренды, подлежит возвращению истцу, в связи с неподсудностью дела Кошкинскому районному суду <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Плякину В. В. исковое заявление к ООО «Татнефть-Самара» о взыскании задолженности по договору аренды.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском по месту нахождения ответчика – в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

           Судья: подпись                                                       Т.В. Трошаева