Решение по делу № 9-345/2021 от 10.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 г.         г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., изучив исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гальцевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку заявителем при подаче иска нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.

Так, в соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Истцом не представлены доказательства обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа и отмене такого приказа должником о взыскании задолженности в указанном заявителем размере, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснению, данному в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (ст. 136 ГПК РФ, ст. 128 АПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1. части первой статьи 135 ГПК РФ

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, поскольку истец не обращался за вынесением судебного приказа до обращения в суд с иском, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» исковое заявление к Гальцевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья        П.А. Софронов