Решение по делу № 2-812/2018 от 20.12.2017

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 25» января 2018 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Тишкина С. П. к Дробинко И. В. о возмещении ущерба,

установил:

    Истец Тишкин С. П. обратился в суд с иском к Дробинко И. В. о возмещении ущерба,

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>. В силу ст. 28 ГПК РФ исковые требования предъявляются в суд по месте жительства ответчика, из представленной в материалы дела копии паспорта и пояснений стороны ответчика данных в судебном заседании следует, что на момент подачи искового заявления в суд, ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Пушкинского городского суда

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тишкин Д.С. не возражал против направления дела по подсудности.

В судебном заседании ответчик Дробинко И.В. оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение в Останкинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик Дробинко И.В. с 2005 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подпадает под юрисдикцию Останкинского районного суда <адрес>

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 30 ГПК РФ на рассмотрение в Останкинский районный суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. ст. 30 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по Тишкина С. П. к Дробинко И. В. о возмещении ущерба направить в Останкинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-812/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тишкин Сергей Петрович
Ответчики
Дробинко Ирина Викторвна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в экспедицию
25.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее