Решение от 24.11.2022 по делу № 33-10595/2022 от 09.11.2022

Судья Никитина Ю.С. дело №33-10595/2022 (2-679/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года                         город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Чикалова Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Дементьевой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Ким Александру Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе ПАО «Совкомбанк»

на определение Михайловского районного суда Приморского края от 13 октября 2022 года, которым отказано в принятии мер по обеспечению иска

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ким А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 772,83 руб.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска.

Определением судьи Михайловского районного суда Приморского края от 13.10.2022 в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска отказано.

С определением суда не согласилось ПАО «Совкомбанк», подана частная жалоба, ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу статьи 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу вышеприведенных правовых норм обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Отказывая в удовлетворении заявления ПАО « Совкомбанк» о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что истец не представил сведений, достоверно подтверждающих нахождение какого либо имущества в собственности ответчика, на которое могут быть наложены обеспечительные меры.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении него определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При аресте имущества должника в целях обращения на него взыскания виды, объемы и сроки ограничения права пользования арестованным имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов.

Таким образом, наличие и состав имущества, принадлежащего ответчику, и находящегося у него или третьих лиц, устанавливается судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения судебного акта о наложении ареста, следовательно, отсутствие у истца данных о принадлежащем ответчику имуществе не является препятствием для применения мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество. Установление сведений об имуществе и его розыск отнесены к компетенции службы судебных приставов-исполнителей.

При таких обстоятельствах, отсутствие каких-либо сведений об имуществе не является основанием к отказу в принятии обеспечительных мер.

Также, необходимо отметить, что закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска, принимая во внимание, что уклонение ответчика от исполнения решения суда может иметь место в будущем, что означает возможность существования как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения и является основанием для применения обеспечительных мер.

Отменяя определение суда первой инстанции и, принимая новое определение об удовлетворении ходатайства истца о применении мер по обеспечению иска, суд апелляционной инстанции исходит из необходимости сохранения положения сторон, существовавшего на момент предъявления иска, значительность заявленной истцом суммы и отказа ответчика урегулировать спор в досудебном порядке.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 641 772 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░