Решение по делу № 2-4975/2016 от 11.03.2016

дело № 2-4975/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банк Союз (АО) к Гальцову Г.В о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Банк Союз (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Гальцову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору У-ПК от 00.00.0000 года в части взыскания основного долга в размере 756840 рублей 13 копеек и процентов по договору за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 1795263 рубля 60 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20960 рублей 52 копейки. Мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между банком и Гальцовым Г.В. был заключен кредитный договор У, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 6489156 рублей 74 копейки сроком до 00.00.0000 года под 14% годовых. Кредитные средства в этот же день были переведены на счет Гальцова Г.В., открытый в банке. Заемщик обязался погашать кредит, в том числе основной долг и проценты за пользование им, однако, Гальцов Г.В. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. По изложенным основаниям сторона истца просит заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца Банк Союз (АО) не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Гальцов Г.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в судебном заседании представителю Чернову М.А.

В судебном заседании представитель ответчика Гальцова Г.В. – Чернов М.А. (действующий на основании нотариальной доверенности от 00.00.0000 года У) заявил суду письменное ходатайство о пропуске срока стороной истца обращения в суд, которое просил рассмотреть без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Дополнительно указал, что денежные средства по кредиту ответчик не получал, кредит был оформлен по просьбе предыдущего руководства банка, все обязательства были исполнены, однако документы не сохранились в связи с истечением длительного времени с момента оформления кредита, в данном случае более девяти лет.

Суд, выслушав объяснения представителя стороны ответчика, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском стороной истца срока обращения в суд.

В соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Как установлено в судебном заседании, 00.00.0000 года между АКБ «Союз» (ОАО) в настоящее время в связи с изменением наименования Банк «Союз» (АО) и Гальцовым Г.В. был заключен кредитный договор У на потребительские цели сотрудникам, по условиям которого Гальцову Г.В. был предоставлен кредит в размере 6489156 рублей 74 копейки сроком до 01.02.2007 года под 14% годовых.

Кредитные средства в этот же день были переведены на счет Гальцова Г.В. (заемщика) У, открытый в банке, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Согласно п. 3.1 договора, погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика. Для этого заемщик без какого-либо дополнительного распоряжения дает поручение банку в день наступления срока исполнения обязательств заемщика по настоящему договору в безакцептном порядке списать со счета заемщика денежные средства в размере обязательств заемщика и перечислить указанные средства на соответствующие счета банка.

Датой исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является дата зачисления банком денежных средств со счета заемщика на соответствующие счета банка (п. 3.2 договора).

Заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по настоящему договору обеспечить наличие на счете заемщика, остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств (п. 3.3 договора).

Погашение заемщиком процентов, начисляемых за пользование кредитом, производится ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 6 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 5 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платеж по возврату кредита осуществляется заемщиком в конце срока действия настоящего договора, указанного в п. 1.1 настоящего договора, в рассматриваемом случае до 00.00.0000 года (п. 3.4 и п. 3.5 договора).

Банк в соответствии с договором вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. 4.3.2 заемщик обязан, обеспечить своевременный возврат кредита, а также уплатить начисляемых банком процентов в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором.

Как следует из представленных материалов, а именно согласно представленной выписки по счету Гальцов Г.В. с 00.00.0000 года в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. При этом, срок возврата по кредиту был установлен до 00.00.0000 года.

Как следует из материалов дела, Банк Союз (АО) просит взыскать задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в части взыскания основного долга в размере 756840 рублей 13 копеек и процентов по договору за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 1795263 рубля 60 копеек.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору были установлены на срок до 00.00.0000 года, последнее исполнение обязательств со стороны ответчика было 24.12.2007 года, с настоящими исковыми требованиями банк обратился лишь 00.00.0000 года (согласно штемпелю об отправке почтовой корреспонденции), в связи с чем, доводы представителя ответчика в судебном заседании о пропуске стороной истца предусмотренного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности предъявления требования о взыскании указанной задолженности суд считает обоснованными.

Пунктами 1.1. и 3.5 кредитного договора определена обязанность заемщика по возврату кредита до 01.02.2007 года. При этом заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по договору обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств (п. 3.3. договора).

При этом в соответствии с приведенными положениями пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 течение срока исковой давности в этом случае начинается в отношении каждой невозвращенной в срок части кредита.

Гальцов Г.В. с декабря 2007 года в одностороннем порядке прекратил исполнение кредитных обязательств, при этом срок возврата кредита был установлен до 01.02.2007 года.

Начиная с этого момента, с даты наступления времени для возврата кредита в соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ началось течение срока исковой давности, которое прервалось в связи с погашением частичной задолженности по кредиту 00.00.0000 года, после указанной даты платежей по кредиту не осуществлялось. Доказательств обратного стороной истца не представлено, а именно доказательств подтверждающих прерывание срока исковой давности после 24.12.2007 года.

С исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности банк обратился 03.03.2016 года через отделение почтовой связи, притом, что срок исковой давности предъявления требования по последнему из включенных в расчет платежей по возврату части кредита истек 24.12.2010 года

С учетом вышеизложенного, поскольку истец пропустил установленный законом срок для обращения в суд за разрешением рассматриваемого спора, о чем указано представителем ответчика в ходе предварительного судебного заседания, не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока и не представил суду доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, суд в силу ч.6 ст. 152 ГПК РФ, ч. 2 ст. 199 ГК РФ приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Банк Союз (АО) к Гальцову Г.В о взыскании задолженности по кредиту, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов