УИД 46RS0031-01-2023-003455-51
Гр. дело № 2-159/10-2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2024 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Дерий Т.В.,
при секретаре Карепиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдырева Владимира Викторовича к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Курской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО г. Курска Мещеряковой В.В., о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Болдырев Владимир Викторович обратился в суд с иском к УФССП России по Курской области о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2023 им было получено смс-сообщение от банка ПАО ВТБ о списании с его счета <данные изъяты> рублей на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО г. Курска Мещеряковой В.В. от 10.01.2023 об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству № от 09.01.2023. При этом 10.01.2023 Болдырев В.В. добровольно оплатил указанную сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей по исполнительному производству № Денежные средства поступили на счет ОСП по ЦАО г. Курска 10.01.2023, что подтверждается платежным поручением № от 10.01.2023. С целью возврата денежных средств истец обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска, в период рассмотрения гражданского дела № УФССП России по Курской области осуществило возврат незаконно списанных денежных средств, на основании чего производство по гражданскому делу было прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований. В связи с неправомерными действиями ответчика, истец испытал чувство негодования, возмущения, стал раздражительным, он фактически был лишен средств к существованию, не имел возможности приобрести продукты питания и лекарственные препараты, сумма <данные изъяты> рублей является для него значительной. На основании изложенного, просит суд взыскать с УФССП России по Курской области компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением суда от 18.12.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО г. Курска Мещерякова В.В.
Определением суда от 21.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице ФССП России.
Истец Болдырев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика УФССП России по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Соответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО г. Курска Мещерякова В.В., представитель ФССП РФ в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
В судебном заседании установлено, что 01.03.2023 Промышленным районным судом г. Курска рассмотрено гражданское дело № 2-545/16-2023 по иску Болдырева Владимира Викторовича к Российской Федерации в лице ФССП России и УФССП России по Курской области о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец указал о необоснованном принудительном списании с его счета <данные изъяты> рублей в рамках исполнительного производства № тогда как ранее он добровольно оплатил указанную сумму задолженности.
Решением Промышленного районного суда г. Курска от 01.03.2023 в удовлетворении иска Болдырева Владимира Викторовича к РФ в лице ФССП России и УФССП России по Курской области о взыскании компенсации морального вреда – отказано.
Данное решение было обжаловано в Курском областном суде, апелляционным определением 30.05.2023 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными решениями, Болдырев В.В. обратился с кассационной жалобой на решение суда от 01.03.2023 и апелляционное определение Курского областного суда от 30.05.2023.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 30 мая 2023 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда.
Апелляционным определением Курского областного суда от 28.11.2023 апелляционная жалоба истца Болдырева Владимира Викторовича удовлетворена частично. Решение Промышленного районного суда г. Курска от 01.03.2023 отменено и принято новое решение:
«Исковые требования Болдырева Владимира Викторовича к РФ в лице ФССП России и УФССП России по Курской области о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Болдырева Владимира Викторовича компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Болдырева Владимира Викторовича к РФ в лице ФССП России и УФССП России по Курской области о взыскании компенсации морального вреда отказать».
Решение вступило в законную силу 28 ноября 2023 года.
По заявлению истца Болдырева В.В. о направлении исполнительного листа для исполнения 15.12.2023 исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № 2-545/2023 о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Болдырева Владимира Викторовича компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей направлен в УФК по Курской области.
Вышеуказанное решение по гражданскому делу № 2-545/2023, вступившее в законную силу 28 ноября 2023 года, основано на тех же обстоятельствах, на которые ссылается истец в исковом заявлении, что свидетельствует о тождестве предмета и оснований исков.
Поскольку, заявляя настоящий иск в суд, Болдырев В.В. заявил аналогичные требования по тем же основаниям, по тому же предмету спора, и он направлен на достижение одного и того же результата, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-159/10-2024 по иску Болдырева Владимира Викторовича к УФССП России по Курской области о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Т.В. Дерий