Решение по делу № 2-237/2015 от 20.03.2015

ДЕЛО № 2-237/2015

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

пгт.Козулька                                                                                         21 апреля 2015 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Купрякову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Купрякову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14 марта 2011 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 125 500 руб. 00 коп. на срок до 14 марта 2016 на приобретение автотранспортного средства марки TOYOTA WILL VS, 2001 года выпуска, идентификационный № отсутствует, двигатель №, кузов № №, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита 14 марта 2011 г. ответчик и банк заключили договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 035 руб. 38 коп, из которых текущий долг по кредиту – 38 365 руб. 87 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 255 руб. 42 коп, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 15 303 руб. 38 коп, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5292 руб. 36 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5865 руб. 50 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1952 руб. 85 коп.

Просит суд взыскать с Купрякова Р.В. сумму задолженности по кредитному договору № № от 14 марта 2011 года в размере 67 035 руб. 38 коп., из которых текущий долг по кредиту – 38 365 руб. 87 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 255 руб. 42 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 15 303 руб. 38 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5 292 руб. 36 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5 865 руб. 50 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 952 руб. 85 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 211 руб. 06 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Сладкова А.В, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № 1792/УПР-279, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Купряков Р.В. извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 14 марта 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и Купряковым Р.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Купрякову Р.В. банком предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 125500 рублей на срок до 14 марта 2016 года под 27% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком 14 марта 2011 г. заключен договор залога имущества №, предметом которого является приобретенный ответчиком, в том числе, за счет средств предоставленного кредита автомобиль марки TOYOTA WILL VS, 2001 года выпуска, идентификационный № отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Между тем, ответчик принятых на себя обязательств должным образом не исполняет, допуская просрочки подлежащих внесению ежемесячных платежей. В связи с этим 10 февраля 2015 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о погашении задолженности по кредитному договору, которая ответчиком в добровольном порядке не исполнена. (л.д.43)

В силу пункта 6.1. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, включающего в себя сумму процентов и части основного долга по кредитному договору, в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщиком Купряковым Р.В. нарушались условия кредитного договора № в установленные сроки не производилась оплата долга и процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность в размере 67 035 руб. 38 коп.

Согласно расчету, предоставленного истцом, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 11 февраля 2015 г. составляет 67 035 руб. 38 коп., в том числе: 38 365 руб. 87 коп. - текущий долг по кредиту, 255 руб. 42 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 15 303 руб. 38 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 5292 руб. 36 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 5865 руб. 50 коп. - неустойка (повышенные проценты) за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1952 руб. 85 копеек - неустойка (повышенные проценты) за допущенную просрочку по уплате процентов.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца ООО «Русфинанс Банк» к Купрякову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Купрякова Р.В. следует взыскать в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2211 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Купрякова Р.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме 67 035 руб. 38 коп., в том числе: 38 365 руб. 87 коп. - текущий долг по кредиту, 255 руб. 42 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 15 303 руб. 38 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 5292 руб. 36 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 5865 руб. 50 коп. - неустойка (повышенные проценты) за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1952 руб. 85 копеек - неустойка (повышенные проценты) за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2211 руб. 06 коп, а всего взыскать 69 246 руб. 44 коп. (шестьдесят девять тысяч двести сорок шесть руб.44 коп).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Преснякова Т.Е.