Решение по делу № 1-123/2016 от 19.04.2016

                                                                                         уголовное дело № 1-123-2016

П Р И Г О В О Р

                                           именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                          17 мая 2016 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Жамбалтаровой Н.Т., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Понушкова А.В., подсудимого Полянского Р.Д., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Полянского Р.Д., <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 1 июня 2001 года Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, 19 сентября 2007 года условно-досрочное освобождение на срок 3 года 1 месяц 21 день на основании постановления Мухоршибирского районного суда РБ от 18 сентября 2007 года; 2) 21 июля 2010 года Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Брутяия по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 1 июня 2001 года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, 11 июля 2011 года постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ считать осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, 4 сентября 2013 года освобожден по отбытию наказания; 3) 24 июля 2014 года Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 17 сентября 2015 года постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы (начало срока 22 октября 2015 года); 4)    4 марта 2016 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от 24 июля 2014 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Полянский Р.Д. обвиняется в умышленном преступлении небольшой тяжести, совершенном при следующих обстоятельствах.

28 июня 2013 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении Полянского Р.Д. установлен административный надзор до 26 сентября 2021 года с административными ограничениями в виде запретов на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов; возложена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 4 сентября 2013 года администрацией ФКУ ИК -2 УФСИН России по Республике Бурятия Полянский Р.Д. ознакомлен с решением суда и в письменной форме предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

25 февраля 2015 года Полянский Р.Д. встал на учет в ОМВД России по Джидинскому району Республики Бурятия по избранному месту жительства: фермерская стоянка ЛПХ ФИО1 в местности «<данные изъяты>» <адрес>.

25 июня 2015 года около 23 часов Полянский Р.Д. умышленно с целью уклонения от административного надзора, самовольно без разрешения органа внутренних дел покинул избранное им место жительства по вышеуказанному адресу, выехав в Иволгинский район Республики Бурятия, где проживал до 22 октября 2015 года.

В судебном заседании подсудимый Полянский Р.Д. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана. В содеянном он раскаивается.

Ходатайство подсудимого Полянского Р.Д. поддержано адвокатом Григорьевой Ю.В. в полном объеме.

Государственный обвинитель Понушков А.В. также не возражал против заявленного Полянским Р.Д. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

              При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает вину Полянского Р.Д. доказанной, а его действия с учетом собранных доказательств квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Полянского Р.Д. материалов дела, установлено, что он ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, со стороны уголовно-исполнительной инспекции характеризуется с отрицательной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих Полянскому Р.Д. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ему наказание, из предусмотренных ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Поскольку Полянским Р.Д. данное преступление совершено в период испытательного срока по приговору суда от 24 июля 2014 года, условное осуждение по которому в настоящее время отменено, а также до вынесения приговора от 4 марта 2016 года, по которому Полянский Р.Д. в данное время отбывание наказание в виде лишения свободы, наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Полянскому Р.Д. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также ст. 73 УК РФ – условное осуждение, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвокату Григорьевой Ю.В., связанные с защитой интересов Полянского Р.Д. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления дознавателя от 18 марта 2016 года адвокату Патрушевой Ю.А. произведена выплата вознаграждения из средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, за защиту интересов Полянского Р.Д. в ходе дознания. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полянского Р.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 4 марта 2016 года, окончательно назначить Полянскому Р.Д. 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Полянского Р.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 17 мая 2016 года. Зачесть Полянскому Р.Д. в срок отбытия наказания, отбытую часть наказания по приговорам суда от 24 июля 2014 года и 4 марта 2016 года - с 22 октября 2015 года (со дня задержания) по 16 мая 2016 года включительно.

Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокатов Григорьевой Ю.В. и Патрушевой Ю.А. в общей сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                 М.А. Помулева

    .

1-123/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Полянский Р.Д.
Суд
Джидинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Помулева М.А.
Статьи

314.1

Дело на странице суда
dzhidinsky.bur.sudrf.ru
19.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
19.04.2016Передача материалов дела судье
04.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Провозглашение приговора
17.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее