Решение по делу № 1-543/2016 от 30.05.2016

Дело №1-543/10 за 2016 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 17 июня 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Гусаковой А.И.,

подсудимой Малиновской Я.Д.,

защитника – адвоката Можеева Ю.В.

предъявившего удостоверение №236 и ордер №2804/16 от 28 апреля 2016 года, участвующего в деле по назначению,

при секретаре Цепляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Малиновской Я. Д., <данные изъяты> не судимой,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Малиновская Я.Д. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Малиновская Я.Д. в период до 20 часов 50 минут 26 апреля 2016 года, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления приискала и незаконно хранила при себе вещество массой 0,526 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, с которым в тот же день в 20 часов 50 минут в фойе первого этажа здания общежития <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками полиции Петрозаводского линейного отдела МВД России по транспорте и препровождена в служебное помещение Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, находящееся <адрес> Здесь в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут 26 апреля 2016 года в ходе личного досмотра Малиновской Я.Д., проведенного сотрудниками Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, незаконно хранимое подсудимой без цели сбыта вещество массой 0,526 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> в крупном размере, находившееся в левом внутреннем кармане одетой на Малиновской Я.Д. куртке в пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Малиновской Я.Д. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое она поддержала и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал удовлетворению ходатайства, принимая во внимание категорию преступления, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Малиновской Я.Д. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимой является доказанной, и суд квалифицирует действия Малиновской Я.Д. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Малиновская Я.Д. в возрасте 21 года совершила преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Малиновская Я.Д. не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, обучается в учреждении среднего профессионального образования, где зарекомендовала себя с положительной стороны, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению преступной деятельности иных лиц, а также <данные изъяты>.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции Малиновской Я.Д. от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Последующее после совершения преступления поведение Малиновской Я.Д., выразившееся в активном содействии изобличению иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, что подтверждается письмом начальника Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте от 16 июня 2016 года, суд признает исключительным обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности содеянного, считая возможным назначить виновной наказание ниже низшего предела, то есть с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения чч.1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Можеева Ю.В. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым избранную в отношении Малиновской Я.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малииновскую Я.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденную явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному ей графику, не менять место жительства и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Малиновской Я.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Д.А.Михайлов