Решение по делу № 5-421/2020 от 31.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №

г. Наро-Фоминск 10 августа 2020 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.Г.,

при секретаре Болдыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ПОЛЯКОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя д. <адрес>, достоверных сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ПОЛЯКОВ ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40минут, находился на территории лесного участка в квартале 27 выдел 50 Наро-Фоминского участкового лесничества вблизи <адрес>-Фоминского городского округа, покинув место проживания (пребывания) не для целей, предусмотренных п/п 3 п. 5 постановления губернатора Московской области от 12.03.2020 г. №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».

Тем самым ПОЛЯКОВ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев,

ПОЛЯКОВ, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, для участия в судебном рассмотрении дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину признал, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ в его отсутствие.

Помимо собственного заявления ПОЛЯКОВА, не доверять которому суд оснований не усматривает, его вина подтверждается также и представленными доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершения правонарушения;

рапортом государственного лесного инспектора Московской области об обстоятельствах выявления правонарушения;

письменным объяснением ПОЛЯКОВА, соответствующим его заявлению о признании вины и обстоятельствам, указанным в рапорте сотрудника контролирующего органа и протоколе об АП.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ПОЛЯКОВА в совершенном правонарушении подтвержденной.

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

    При назначении ПОЛЯКОВУ административного наказания суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что органом административной юрисдикции не представлено в надлежащей форме достоверных сведений о том, что МАРКАСОВ ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем настоящее правонарушение должно считаться совершенным впервые, а также материалы дела об АП не содержат сведений о причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, суд считает возможным назначить ПОЛЯКОВУ предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наказании в виде предупреждения, выразив официальное порицание его действиям.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ПОЛЯКОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения, выразив ему официальное порицание за допущенные нарушения законодательства.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Р. Г. Измайлов