№2-463/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2021 года г.Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Нурумовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области к Низамутдинову Сергею Равильевичу о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, прекращении права аренды на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области (далее - УМС администрации г. Троицка) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности по арендной плате за период с 01.09.2009 по 31.12.2018 в размере 12 141, 57 руб., штрафа за неисполнение договорных обязательств за период с 03.09.2018 по 11.04.2020 в размере 2 657, 91 руб., о прекращении права аренды ответчика на земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты>., расположенный по адресу : <адрес>, по договору аренды земли г. Троицка от ДД.ММ.ГГГГ № и погашении записи о государственной регистрации права аренды Низамутдинова С.Р. на земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты>., расположенный по адресу : <адрес>, по договору аренды земли г. Троицка от ДД.ММ.ГГГГ №
В обоснование иска указано, что 01.09.2009 между Управлением муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области и Боткиной И.А. заключен договор № аренды земли - земельного участка с кадастровым №, <данные изъяты> расположенного по адресу : <адрес>, целевое назначение земельного участка - строительство индивидуального жилого дома. Срок действия указанного договора определен на 10 лет.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.3 договора аренды ответчик обязался уплачивать за пользование земельным участком арендную плату один раз в год, не позднее 15 сентября.
Арендная плата в год составляет 1255, 56 руб.
07.08.2018 Низамутдинов С.Р. заключил договор о передаче ему прав и обязанностей по договору аренды земли г. Троицка № от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в установленном порядке 03.09.2018, номер регистрации №
Низамутдинов С.Р. не исполняет обязательства по оплате договора аренды, в связи с чем, возникла задолженность в размере 12 141, 57 руб.
В соответствии с п. 6.2 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор за каждый день просрочки платежа арендной платы выплачивает штраф в размере 0,1% от суммы недоимки. На основании данного пункта договора ответчику был начислен штраф за период с 03.09.2018 по 11.04.2019 в сумме 2 657, 91 руб.
15.04.2019 Низамутдинову С.Р. была подготовлена претензия № о задолженности и штрафе за неисполнение условий договора аренды за период с 03.09.2018 по 11.04.2019, которая получена им 22.04.2019, в связи с чем, Низамутдинов С.Р. написал гарантийное письмо, что обязуется оплатить задолженность до 24.08.2020, однако до настоящего времени не исполнил свои обязательства.
В судебном заседании представитель истца Жумобаева Ю.С. не участвовала, представила заявиление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что Низамутдинов С.Р. погасил задолженность в полном объеме.
Ответчик Низамутдинов С.Р. не явился в судебное заседание, надлежаще извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи со следующим.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
В соответствии с требованиями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, истцу известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, порядок и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска истцу понятны, о чем истцом указано в заявлении, суд считает, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области к Низамутдинову Сергею Равильевичу о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, прекращении права аренды на земельный участок.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд.
Председательствующий