Решение по делу № 2-1269/2014 от 20.03.2014

Дело №2-1269/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                                  25 апреля 2014 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи              Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко

с участием представителей истца Э.Р. Исламовой, Т.И.Марку, ответчика А.А. Кузьменко, третьих лиц А.Ш. Булякова, Р.Г. Буляковой, М.И. Козадаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» к Кузьменко А.А. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, приведении инженерных коммуникаций в соответствие с проектной документацией дома, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Жилкомзаказчик» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в его обязанности по договору управления многоквартирным домом входит оказание работ и услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме №(адрес). Собственником квартиры №... А.А. Кузьменко в совмещенном санузле произведены перенос полотенцесущителя на другую стену, замена являющихся подводкой к общей системе отопления в санузле труб на полипропиленовые, замурованы в стену замененные полипропиленовые трубы и сверху закрыты керамической плиткой. В результате некачественно произведенных в квартире ответчицы работ образовалась течь в коридоре квартиры №... и квартиры №... этажом ниже. Работники ЖЭУ неоднократно обращались к ответчице с требованием привести систему в соответствие с проектом и обеспечить доступ к инженерной системе для произведения работ по устранению течи. Ответчик А.А. Кузьменко категорически отказалась обеспечить доступ в свою квартиру, в результате работники ЖЭУ были вынуждены слить воду в системе отопления, находящейся в санузлах, идущей во все квартиры дома. Истец просит обязать А.А. Кузьменко не чинить препятствий по выполнению ремонтных работ по устранению течи работниками ООО «Жилкомзаказчик», допустив их в жилое помещение – квартиру №(адрес), обеспечить доступ к общедомовым инженерным коммуникациям в ванной комнате квартиры, привести инженерные коммуникации в соответствие с проектной документацией многоквартирного дома, взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Ответчик А.А. Кузьменко иск не признала, пояснив, что причиной затопления квартир №... и №... является не система отопления и (или водоснабжения) в её квартире, а течь в трубах, находящихся в межэтажных и межквартирных перекрытиях, к которым доступ есть, препятствий к этому она никаких не чинила, соединения труб находятся в открытом состоянии, в них течи нет. По её вызову являлись представители аварийных служб, которые, как она утверждает, дали заключение о том, что течь образовалась в перекрытиях. Полагает, что иск обусловлен целью исключить её из членов домового комитета.

Третьи лица А.Ш. Буляков и Р.Г. Булякова поддержали иск, пояснив, что течь в их квартире №... образовалась после того, как ответчица сделала ремонт, работников ЖЭУ для ремонта она не пускает, замурованные в стену трубы не открывает, видимо жалеет плитку, чему был свидетелем Б..

Привлеченная в качестве третьего лица собственник квартиры №(адрес) М.И.Козадаева суду подтвердила указанные в иске обстоятельства, иск поддержала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Жилкомзаказчик» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п.4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 6 Правил пользования жилыми помещениями, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 №25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

В силу пунктов 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях; включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Часть 4 той же статьи предусматривает, что условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.Как установлено судом, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по (адрес) от 00.00.0000, подтверждённым протоколом общего собрания №... от 00.00.0000, способом управления многоквартирным домом избрано управление управляющей организацией, в качестве которой данным решением избрано ООО «Жилкомзакзачик». Согласно данному протоколу общего собрания в перечень работ и услуг, предоставляемых управляющей организацией, входит содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Согласно ч.1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. При этом в соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно выписке из лицевого счёта собственником квартиры №(адрес) является А.А. Кузьменко. Без согласования с органом местного самоуправления в нарушение ст. 26 ЖК РФ ответчиком произведен перенос труб полотенцесушителя на другую стену, ведущие к полотенцесушителю трубы теплоснабжения, относящиеся к общему имуществу собственников жилья, закрыты в стене, что подтверждено фотографиями, представленными как истцом, так и ответчиком, актами, составленными с участием сотрудников ЖЭУ и не отрицается ответчиком.

Отсутствие доступа к общему имуществу, к которому относятся сети теплоснабжения, препятствует выполнению управляющей организацией условий договора управления, заключенного с собственниками. На необходимость такого доступа указывают зарегистрированные в 00.00.0000 гг. в соответствующем журнале заявки других собственников о течи из квартиры №.... На наличие затопления из квартиры ответчицы указали третьи лица, ответчик представил фотографии, подтверждающие данные обстоятельства.

ООО «Жилкомзаказчик» в лице начальника ЖЭУ №5 обращался к ответчице с требованием от 00.00.0000 предоставить доступ к инженерным коммуникациям в её квартире 00.00.0000 в период времени с ... ч. до ... ч. Однако от подписи и получения требования А.А. Кузьменко отказалась, о чём указано в самом требовании. Повторное требование ООО «Жилкомзаказчик» о предоставлении доступа от 00.00.0000 А.А. Кузьменко также отказалась получить, о чём составлен акт от 00.00.0000 с участием сотрудников ЖЭУ и жителя квартиры №... того же дома Б.. Вследствие неисправности стояка полотенцесушителя, который замурован под кафельной плиткой в санузле квартиры №..., было произведено отключение отопления в стояке ванных комнат в квартирах №№..., что подтверждено актом от 00.00.0000. Акт от 00.00.0000 подтверждает, что 00.00.0000 А.А. Кузьменко вновь отказалась допустить работников к разбору кафельной плитки для последующего ремонта общедомового оборудования. Акт осмотра квартиры №(адрес) от 00.00.0000 свидетельствует о том, что в квартире №... стояк полотенцесушителя подтапливает соседние квартиры №... и №..., данный акт подписан и со стороны АА. Кузьменко. Очередное уведомление о предоставлении доступа к инженерным сетям было представлено А.А. Кузьменко 00.00.0000, от его получения она также отказалась.

В свою очередь А.А. Кузьменко обращалась к главному государственному жилищному инспектору РБ, председателю совета директоров ООО «Жилкомзаказчик», начальнику УГХ Администрации городского округа город Салават, просив провести проверку причин утечки и помочь в устранении причин затопления. На её обращение директор ООО «Жилкомзаказчик» указал, что для выявления причины затопления квартир №... и №... необходим свободный доступ к инженерным коммуникациям, расположенным в санузле её квартиры, который она работникам ЖЭУ не обеспечивает.

Доказательств того, что в квартире А.А. Кузьменко имеется свободный доступ к инженерным сетям отопления, ведущим к полотенцесушителю, ответчиком суду не представлено, отсутствие такого доступа препятствует истцу в выполнении обязательств по содержанию и ремонту общего имущества собственников в многоквартирном доме №(адрес), в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о возможных иных причинах течи и ином месте протечки в данном случае не отменяет её обязанности как собственника жилого помещения в многоквартирном доме по содержанию и обеспечению сохранности общего имущества всех собственников, которая в свою очередь обеспечивается и свободой доступа к такому имуществу, находящемуся в квартире ответчика, для контроля за его состоянием.

При таких обстоятельствах следует иск удовлетворить и установить ответчику разумный срок, в течение которого она обязана исполнить решение суда.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд и подтверждённые документально, надлежит взыскать с ответчика в его пользу на основании ст. 98 ГПК РФ – в сумме уплаченной при подаче иска госпошлины ... руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» к Кузьменко А.А. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, приведении инженерных коммуникаций в соответствие с проектной документацией дома, взыскании судебных расходов– удовлетворить.

Обязать Кузьменко А.А. не чинить препятствий в выполнении ремонтных работ по устранению течи в ванной комнате работникам ООО «Жилкомзаказчик», обеспечив доступ работникам ООО «Жилкомзаказчик» к общедомовым инженерным коммуникациям в ванной комнате квартиры №(адрес), обязать Кузьменко А.А. привести в соответствие с проектной документацией данного многоквартирного дома инженерные коммуникации в ванной комнате квартиры №(адрес) в десятидневный срок со дня вступления решения в силу.

Взыскать с Кузьменко А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. (... коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья, подпись

Копия верна, судья                            Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

2-1269/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Жилкомзаказчик"
Ответчики
Кузьменко А.А.
Другие
Марку Т.И.
Булякова Р.Г.
Исламова Э.Р.
Буляков А.Ш.
Козадаева М.И.
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
salavatsky.bkr.sudrf.ru
20.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2014Передача материалов судье
24.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2014Предварительное судебное заседание
25.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2014Дело сдано в канцелярию
25.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее