Решение по делу № 2-747/2023 (2-5310/2022;) от 19.12.2022

Дело №2-747/2023

76RS0016-01-2022-005941-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2023 г. г.Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта 193 905 руб. 27 коп., стоимости оценки ущерба 9 000 руб., услуги представителя 26 000 руб., оформления нотариальной доверенности 2 500 руб. В обоснование требований указав, что по вине ответчика, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> корпус 2, в результате лопнувшей гибкой подводки под раковиной в санузле ДД.ММ.ГГГГ была залита квартира истцов.

В судебном заседании представитель ООО «Зетта Страхование» по доверенности ФИО6 просила иск оставить без рассмотрения.

Представитель истцов по доверенности ФИО8 возражал против заявленного ходатайства.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 поддержала заявленное ходатайство представителя ООО «Зетта Страхование».

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Суд руководствуется "Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Суд при рассмотрении дела приходит к выводу, что досудебный порядок разрешения спора не соблюден, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд путем подачи через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья М.П.Ловецкая