Решение по делу № 2-1852/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1852/2016         «01» апреля 2016 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Кононовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске к Артемьеву Д. Н., Бородулиной И. Е. о взыскании переплаты компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлиныосудартсвенного,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее по тексту - ГУ - УПФР в г. Архангельске) обратилось в суд с исковым заявлением к Артемьеву Д.Н., Бородулиной И.Е. о взыскании переплаты компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что Артемьев Д.Н. осуществлял уход за несовершеннолетним ребенком-инвалидом Артемьевой Д.Д. К социальной пенсии Артемьевой (ранее Бородулиной) Д.Д. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена компенсационная выплата в размере 6600 руб. 00 коп. в связи с осуществлением за ней ухода родителя Артемьева Д.Н. При обращении за назначением указанной компенсационной выплаты Артемьев Д.Н. не работал, пособие по безработице и пенсию не получал. ГУ - УПФР в г. Архангельске в целях проверки факта работы Артемьева Д.Н. была сформирована выписка излицевого счета застрахованного лица, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он значился работающим, о чем в нарушении действующего законодательства своевременно не сообщил, что повлекло переплату компенсационной выплаты за уход. Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в г. Архангельске от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59400 руб. 00 коп. и принято решение о взыскании данной суммы переплаты на счет ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области. До настоящего времени Артемьев Д.Н. переплату компенсационной выплаты как лицо, осуществлявшее уход за ребенком-инвалидом, в добровольном порядке не возвратил. Просит взыскать с надлежащего ответчика переплату компенсационной выплаты в размере 59400 руб. 00 коп.

Представитель истца Кремпольский А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчики Артемьев Д.Н., Бородулина И.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Указом Президента Российской Федерации «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от 26 декабря 2006 года № 1455 с 01 июля 2008 года в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно пункту 2 Указа размер компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Указом Президента Российской Федерации «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» от 26 февраля 2013 года № 175 с 01 января 2013 года ежемесячная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) установлена в размере 5500 рублей.

Материалами дела подтверждается, что Артемьева (ранее - Бородулина) Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет статус «ребенок инвалид в возрасте до 18 лет».

Фамилия с «Бородулина» сменена на «Артемьева» на основании свидетельства рождении 1-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Её родителями являются Бородулина И. Е. (мать) и Артемьев Д. Н. (отец), что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 1-ИГ №.

К социальной пенсии Артемьевой Д.Д., получателем которой является Бородулина И.Е., с ДД.ММ.ГГГГ была назначена компенсационная выплата в размере 6600 руб. 00 коп. в связи с осуществлением за ней ухода родителя Артемьева Д.Н.

При обращении за назначением компенсационной выплаты Артемьев Д.Н. не работал, пособие по безработице и пенсию не получал.

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 (далее - Правила), осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пункт 9).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 10 Правил).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 указанных Правил (пункт 11 Правил).

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Артемьева Д.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он значился работающим, о чем в нарушении вышеназванных Правил своевременно не сообщил в отдел ПФР, что повлекло переплату компенсационной выплаты на уход.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в г. Архангельске от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01 февраля 2014 года по 31 октября 2014 года в размере 59400 рублей 00 коп., принято решение о взыскании данной суммы переплаты на счет ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области.

До настоящего времени переплату компенсационной выплаты ответчики в добровольном порядке не возвратили.

Доказательств обратного, в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что переплата компенсационной выплаты произошла в результате недобросовестности со стороны ответчика Артемьева Д.Н., выразившейся в несвоевременном предоставлении сведений об утрате статуса «неработающий».

Вместе с тем, учитывая, что фактическим получателем компенсационной выплаты является ответчик Бородулина И.Е., суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению с данного ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1982 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске к Артемьеву Д. Н., Бородулиной И. Е. о взыскании переплаты компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Бородулиной И. Е. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске 59400 руб. 00 коп. переплаты компенсационной выплаты за период с 01 февраля 2014 года по 31 октября 2014 года, 1982 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске к Артемьеву Д. Н. о взыскании переплаты компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

         Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

        Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2015 года.

Копия верна

Судья                                     Н.С. Моисеенко