Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-773/2013 от 20.09.2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Абакан                                                                            18 октября 2013 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе : председательствующего - судьи Иконниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Абакана Шумской Е.Н.,

подсудимых Сидикова А.С., Коптяева В.А.,

защитников - адвокатов Железова А.И., Теплова К.П., представивших удостоверения №, № и ордера №, №,

при секретаре Меркушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сидиков А.С., личные данные судимого :

- 01 июня 2006 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 22 августа 2006 г. Минусинским городским судом по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к приговору от 01 июня 2006г. к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 26 сентября 2006 г. Абаканским городским судом (с учётом кассационного определения Верховного суда Республики Хакасия от 22 ноября 2006 г.) по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-24 ноября 2006 г. Саяногорским городским судом по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к приговорам Минусинского городского суда от 22 августа 2006 г. и Абаканского городского суда от 26 сентября 2006 г. к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 08 августа 2008 г. из исправительной колонии условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 2 месяца 4 дня;

-23 ноября 2012 г. мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия по ч.1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ (наказание полностью отбыто в июне 2013 г.),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

Коптяев В.А., личные данные, судимого :

-29 октября 2004 г. Черногорским городским судом (с учетом постановления Минусинского городского суда от 17 октября 2012 г.) по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года;

-31 октября 2006 г. Алтайским районным судом Республики Хакасия (с учетом постановления Минусинского городского суда от 17 октября 2012 г.) по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г.) к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к приговору от 29 октября 2004 г. к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 15 марта 2007 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Минусинского городского суда от 17 октября 2012 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г.), в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к приговору от 31 октября 2006 г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденного из исправительной колонии 23 ноября 2010 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 12 дней;

- 14 августа 2012 г. Шушенским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 17 октября 2012 г. Минусинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- 30 апреля 2013 г. Курагинским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидиков А.С. и Коптяев В.А. совершили кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (эпизоды : с 07 по 08 февраля 2012г., 16 февраля 2012 г., с 18 по 19 февраля 2012 г., 25 февраля 2012 г., 03 марта 2012 г.) группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Сидиков А.С. совершил кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, принадлежащего:

- ООО «<данные изъяты>» (эпизоды : с 01 по 02 октября 2011 г., с 29 по 30 октября 2011 г., с 26 по 27 ноября 2011 г.);

- индивидуальному предпринимателю Р.М.А. (эпизоды : с 21 по 22 января 2012г., 26 февраля 2012 г., 04 марта 2012 г.);

- ООО «<данные изъяты>» (01 марта 2012 г.);

- индивидуальному предпринимателю М.Е.В. (15 марта 2012 г.).

Преступления совершены в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

В период с 01 октября 2011 г. по 02 октября 2011 г., с 14 часов до 16 часов, Сидиков А.С., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, увидел, что в отделе компьютерной техники и комплектующих у стеклянной витрины, на полках которой расположены комплектующие товары небольшого размера, имеется пространство между дверцами, закрывающимися на замок, достаточное для того, чтобы тайно похитить процессор.

Тут же, в период времени у Сидикова А.С., находящегося в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не работающего и не имеющего постоянного источника доходов, испытывающего финансовые затруднения, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды, возник преступный умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Для достижения своей преступной цели Сидиков А.С. вышел из помещения магазина и, находясь около здания магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, изготовил из проволоки и двухстороннего скотча приспособление для тайного хищения чужого имущества из витрины магазина, которое спрятал в правом рукаве куртки, находящейся на нем, и с целью совершения хищения вновь вошел в помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Сидиков А.С., действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды,подошел к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились процессоры для ноутбуков. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого рукава своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на стекло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок дверцами витрины, прикрепил к нему процессор Intel “CeleronDual-Core Е 3400” (2.60 ГГц, 1024 КБ, 800 МГц, ЕМ64Т) Socket775 oem, серийный номер 3112В903-1А3680, стоимостью 00 рублей 61 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», и вытащил из неё процессор.

После чего Сидиков А.С. спрятал похищенный процессор Intel “CeleronDual-Core Е 3400” (2.60 ГГц, 1024 КБ, 800 МГц, ЕМ64Т) Socket775 oem, серийный номер 3112В903-1А3680, стоимостью 00 рублей 61 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», в правый карман куртки, находящейся на нём, и скрылся с места совершения преступления.

Кроме того, в период с 29 октября 2011 г. по 30 октября 2011 г. с 14 часов до 16 часов, Сидиков А.С., не работающий и не имеющий постоянного источника доходов, испытывающий финансовые затруднения, продолжая свои преступные действия из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды, находясь в отделе компьютерной техники и комплектующих магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подошел к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились процессоры для ноутбуков. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого рукава своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на стекло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок дверцами витрины, прикрепил к нему процессор Intel “CeleronDual-Core Е 3500” (2.70 ГГц, 1024 КБ, 800 МГц, ЕМ64Т) Socket775 oem, серийный номер Q023B375-OA2124, стоимостью 00 рублей 42 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», и вытащил из неё процессор.

После чего Сидиков А.С. спрятал похищенный процессор Intel “CeleronDual-Core Е 3500” (2.70 ГГц, 1024 КБ, 800 МГц, ЕМ64Т) Socket775 oem, серийный номер Q023B375-OA2124, стоимостью 00 рублей 42 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», в правый карман куртки, находящейся на нем, и скрылся с места совершения преступления.

Кроме того, в период с 26 ноября 2011 г. по 27 ноября 2011 г. с 14 часов до 16 часов, Сидиков А.С., не работающий и не имеющий постоянного источника доходов, испытывающий финансовые затруднения, продолжая свои преступные действия из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды, находясь в отделе компьютерной техники и комплектующих магазина «00» по адресу: <адрес>, подошел к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились процессоры для ноутбуков. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого рукава своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на стекло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок дверцами витрины, прикрепил к нему процессор IntelPentiumG860 (3.00 ГГц, 2х256КБ+3МБ, ЕМ64Т, GPU) Socket 1155 oem, серийный номер L102С364-1808, стоимостью 00 рублей 14 коп., принадлежащий ООО «00», и вытащил из нее процессор.

После чего Сидиков А.С. спрятал похищенный процессор IntelPentiumG860 (3.00 ГГц, 2х256КБ+3МБ, ЕМ64Т, GPU) Socket 1155 oem, серийный номер L102С364-1808, стоимостью 00 рублей 14 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», в правый карман куртки, находящейся на нем, и скрылся с места совершения преступления.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Сидиков А.С. реализовал его и обратил вырученные от продажи деньги в свою собственность, т.е. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму : 00 рублей 14 коп., который значительным не является.

Кроме того, в период с 21 января 2012 г. по 22 января 2012 г. около 14 часов Сидиков А.С., находясь в отделе компьютерной техники и комплектующих магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел, что у стеклянной витрины, на полках которой расположены комплектующие товары небольшого размера, имеется пространство между дверцами, закрывающимися на замок, достаточное для того, чтобы тайно похитить жесткий диск для ноутбуков. Тут же у Сидикова А.С., не работающего и не имеющего постоянного источника доходов, испытывающего финансовые затруднения, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Сидиков А.С., действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды,подошёл к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились жесткие диски для ноутбука. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого рукава своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на стекло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок дверцами витрины, прикрепил к нему жесткий диск 2,5 Sata 640 GbWesternDigital 8 MbcacheWD6400BPVT (5400rpm) SATA-IIWD6400BPVT, стоимостью 00 рубля 14 коп., принадлежащий индивидуальному предпринимателю Р.М.А.., и вытащил из неё жесткий диск.

После чего Сидиков А.С. спрятал похищенный жесткий диск 2,5 Sata 640 GbWesternDigital 8 MbcacheWD6400BPVT (5400rpm) SATA-IIWD6400BPVT, стоимостью 00 рубля 14 коп., принадлежащий индивидуальному предпринимателю Р.М.А., в правый карман куртки, находящейся на нем, и скрылся с места совершения преступления.

Кроме того, 26 февраля 2012 г. около 14 часов Сидиков А.С., не работающий и не имеющий постоянного источника доходов, испытывающий финансовые затруднения, продолжая свои преступные действия из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды, находясь в отделе компьютерной техники и комплектующих магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошёл к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились жесткие диски для ноутбуков. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого рукава своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на стекло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок дверцами витрины, прикрепил к нему жесткий диск 2,5 Sata 640 GbWesternDigital 8 MbcacheWD6400BPVT (5400rpm) SATA-IIWD6400BPVT, стоимостью 00 рубля 14 копеек, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Р.М.А., и вытащил из нее жесткий диск.

После чего Сидиков А.С. спрятал похищенный жесткий диск 2,5 Sata 640 GbWesternDigital 8 MbcacheWD6400BPVT (5400rpm) SATA-IIWD6400BPVT, стоимостью 00 рубля 14 копеек, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Р.М.А., в правый карман куртки, находящейся на нем, и скрылся с места совершения преступления.

Кроме того, 04 марта 2012 г. около 14 часов Сидикова А.С., не работающий и не имеющий постоянного источника доходов, испытывающий финансовые затруднения, продолжая свои преступные действия из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды, находясь в отделе компьютерной техники и комплектующих магазина «<данные изъяты>», подошёл к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились жесткие диски для ноутбуков. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого рукава своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на стекло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок стеклянными дверцами витрины, прикрепил к нему жесткий диск 2,5 SATA 500GbHitachiTravelstar 5K500 8MbcacheHTS545050B9A300 (5400rpm) SATA-IIHTS5455050B9A300, стоимостью 00 рубль 87 коп., принадлежащий индивидуальному предпринимателю Р.М.А., и вытащил из неё жесткий диск.

После чего Сидиков А.С. спрятал похищенный жесткий диск 2,5 SATA 500GbHitachiTravelstar 5K500 8MbcacheHTS545050B9A300 (5400rpm) SATA-IIHTS5455050B9A300, стоимостью 00 рубль 87 коп., принадлежащий индивидуальному предпринимателю Р.М.А., в правый карман куртки, находящейся на нем, и скрылся с места совершения преступления.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Сидиков А.С. реализовал его и обратил вырученные от продажи деньги в свою собственность, т.е. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю Р.М.А. материальный ущерб на сумму 00 рубль 87 коп., который значительным не является.

Кроме того, в период с 07 февраля 2012 г. по 08 февраля 2012 г. около 12 часов у Сидикова А.С., не работающего и не имеющего постоянного источника доходов, испытывающего финансовые затруднения, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды, находящегося около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации преступного умысла Сидиков А.С. предложил находящемуся совместно с ним ранее знакомому Коптяеву В.А. совершить кражу процессора из указанного магазина «<данные изъяты>» с целью его последующей реализации.

Коптяев В.А., не имеющий постоянного источника доходов, испытывающий финансовые затруднения, имея преступный умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды, на предложение Сидикова А.С. ответил согласием, тем самым вступил с Сидиковым А.С. в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой роли.

В соответствии с предварительной договоренностью между Сидиковым А.С. и Коптяевым В.А., последний при совершении тайного хищения чужого имущества должен был закрывать собой видимость и обзор для окружающих в целях облегчения совершения ими кражи, а Сидиков А.С. непосредственно должен был совершить тайное хищение процессора с витрины магазина при помощи приспособления, изготовленного им из проволоки и двухстороннего скотча, и спрятать похищенный процессор в кармане своей куртки.

В указанный период времени Сидиков А.С. и Коптяев В.А., действуя совместно и согласованно в соответствии с достигнутой договоренностью, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества обращения его в свою пользу и получения материальной выгоды, вошли в отдел компьютерной техники и комплектующих магазина «Позитроника», расположенного по адресу: <адрес>, где подошли к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились процессоры для ноутбуков.

Коптяев В.А., следуя совместному с Сидиковым А.С. преступному плану, закрыл собой от окружающих лиц видимость преступных действий Сидикова А.С., а также стал смотреть по сторонам, осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сидикова А.С. в случае появления посторонних лиц.

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого рукава своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на стекло витрины, просунул его в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок дверцами витрины, прикрепил к нему процессор АМDAthlon П Х 4 645 АМЗ, стоимостью 00 рублей 79 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», и вытащил из неё процессор.

После чего, Сидиков А.С., спрятал похищенный процессор АМDAthlon П Х 4 645 АМЗ, стоимостью 3197 рублей 79 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», в правый карман куртки, находящейся на нем, а затем Сидиков А.С. и Коптяев В.А. с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, 16 февраля 2012 г. около 14 часов 57 мин. Сидиков А.С. и Коптяев В.А., не имеющие постоянного источника доходов, испытывающие финансовые затруднения, продолжая свои преступные действия, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, обращения его в свою пользу и получения материальной выгоды, действуя при этом совместно и согласованно в соответствии с достигнутой договоренностью, вошли в отдел компьютерной техники и комплектующих магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А и подошли к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились процессоры для ноутбуков.

Коптяев В.А., следуя совместному с Сидиковым А.С. преступному плану, встал рядом с Сидиковым А.С. и загородил его собой от окружающих лиц, укрыв от них преступные действия Сидикова А.С., а также стал смотреть по сторонам, осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сидикова А.С. в случае их разоблачения.

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого рукава своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на стекло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок стеклянными дверцами витрины, прикрепил к нему процессор Intel LGA 1156 Core i3 - 530, стоимостью 00 рубля, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», и вытащил из неё процессор.

После чего Сидиков А.С. спрятал похищенный процессор Intel LGA 1156 Core i3 - 530, стоимостью 00 рубля, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», в правый карман куртки, находящейся на нем, а затем (в 15 часов 00 мин.) Сидиков А.С. и Коптяев В.А. с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, в период с 18 февраля 2012 г. по 19 февраля 2012 г., около 15 часов Сидиков А.С. и Коптяев В.А., не имеющие постоянного источника доходов, испытывающие финансовые затруднения, продолжая свои преступные действия, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, обращения его в свою пользу и получения материальной выгоды, действуя при этом совместно и согласованно в соответствии с достигнутой договоренностью, вошли в отдел компьютерной техники и комплектующих магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, и подошли к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились процессоры для ноутбуков.

Коптяев В.А., следуя совместному с Сидиковым А.С. преступному плану, закрыл собой от окружающих лиц видимость преступных действий Сидикова А.С., а также стал смотреть по сторонам, осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сидикова А.С. в случае появления посторонних лиц.

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого рукава своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на стекло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок дверцами витрины, прикрепил к нему процессор АМDPhenom П Х 4 850 АМЗ, стоимостью 00 рублей 53 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», и вытащил из неё процессор.

После чего Сидиков А.С. спрятал похищенный процессор АМDPhenom П Х 4 850 АМЗ, стоимостью 00 рублей 53 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», в правый карман куртки, находящейся на нём, а затем Сидиков А.С. и Коптяев В.А. с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, 25 февраля 2012 г. около 14 часов Сидиков А.С. и Коптяев В.А., не имеющие постоянного источника доходов, испытывающие финансовые затруднения, продолжая свои преступные действия, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, обращения его в свою пользу и получения материальной выгоды, действуя при этом совместно и согласованно в соответствии с достигнутой договоренностью, вместе со своим знакомым Ч.А.П. вошли в отдел компьютерной техники и комплектующих магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>., после чего Сидиков А.С. подошел к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились процессоры для ноутбуков.

Коптяев В.А., следуя совместному с Сидиковым А.С. преступному плану, под видом консультации стал отвлекать внимание продавцов магазина от преступных действий Сидикова А.С.

Сидиков А.С., желая достичь преступных целей, и введя в заблуждение Чирухина А.П., не дав последнему возможности оценить его преступные действия, обратился к нему с просьбой встать рядом с ним и закрыть его от видимости продавцов магазина. Ч.А.П., не подозревая о преступных намерениях Сидикова А.С. и Коптяева В.А., не осознав преступность действий, выполнил просьбу Сидикова А.С.

Одновременно Коптяев В.А., продолжая свои преступные действия, подошёл к Сидикову А.С. и загородил его собой от окружающих лиц, укрыв от них преступные действия Сидикова А.С., а также стал смотреть по сторонам, осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сидикова А.С. в случае их разоблачения.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого рукава своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на стекло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок стеклянными дверцами витрины, прикрепил к нему процессор Intel OriginalLGA 1156 Corei3-550, стоимостью 00 рубль, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», и вытащил из неё процессор.

После чего Сидиков А.С. спрятал похищенный процессор Intel OriginalLGA 1156 Corei3-550, стоимостью 00 рубль, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», в правый карман куртки, находящейся на нём, а затем Сидиков А.С. и Коптяев В.А. с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, 03 марта 2012 г. около 14 часов Сидиков А.С. и Коптяев В.А., не имеющие постоянного источника доходов, испытывающие финансовые затруднения, продолжая свои преступные действия, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, обращения его в свою пользу и получения материальной выгоды, действуя при этом совместно и согласованно в соответствии с достигнутой договоренностью, вместе со своим знакомым Ч.А.П.вошли в отдел компьютерной техники и комплектующих магазина «Позитроника», расположенного по адресу: <адрес> гдеподошли к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились процессоры для ноутбуков.

Коптяев В.А., следуя совместному с Сидиковым А.С. преступному плану, закрыл собой от окружающих лиц видимость преступных действий Сидикова А.С., а также стал смотреть по сторонам, осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сидикова А.С. в случае появления посторонних лиц.

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого рукава своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на стекло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок дверцами витрины, прикрепил к нему процессор IntelOriginalLGA 1156 Corei3-560 OEM, стоимостью 00 рублей 10 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», и вытащил из неё процессор.

После чего Сидиков А.С. спрятал похищенный процессор IntelOriginalLGA 1156 Corei3-560 OEM, стоимостью 00 рублей 10 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», в правый карман куртки, находящейся на нём, а затем Сидиков А.С. и Коптяев В.А. с места совершения преступления скрылись.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Сидиков А.С. реализовал его и обратил вырученные от продажи деньги в свою собственность, т.е. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму : 00 рублей 10 коп., который значительным не является.

Кроме того, 01 марта 2012 г. около 15 часов, Сидиков А.С., находясь в отделе сотовых телефонов магазина «Эксперт», расположенного по адресу: <адрес>, увидел, что у стеклянной витрины, на полках которой расположены сотовые телефоны, имеется пространство между дверцами, закрывающимися на замок, достаточное для того, чтобы тайно похитить сотовый телефон. Тут же у Сидикова А.С., не работающего и не имеющего постоянного источника доходов, испытывающего финансовые затруднения, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Сидиков А.С., из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды,подошел к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились сотовые телефоны. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого рукава своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на стекло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок дверцами витрины, прикрепил к нему сотовый телефон марки NOKIA 303 RM-763, стоимостью 00 рубль 83 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>, и вытащил из неё сотовый телефон.

После чего Сидиков А.С. спрятал похищенный сотовый телефон марки NOKIA 303 RM-763, IMEI: 358279048735631, стоимостью 00 рубль 83 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», в правый карман куртки, находящейся на нём, и скрылся с места совершения преступления.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Сидиков А.С. реализовал его и обратил вырученные от продажи деньги в свою собственность, т.е. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>») материальный ущерб на сумму 00 рубль 83 коп., который значительным не является.

Кроме того, 15 марта 2012 г., в период с 16 часов 46 минут до 16 часов 50 минут, Сидиков А.С., находясь в отделе сотовых телефонов магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> увидел, что у стеклянной витрины, на полках которой расположены сотовые телефоны, имеется пространство между дверцами, закрывающимися на замок, достаточное для того, чтобы тайно похитить сотовые телефоны. Тут же у Сидикова А.С., не работающего и не имеющего постоянного источника доходов, испытывающего финансовые затруднения, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Сидиков А.С., из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения его в свою собственность и получения материальной выгоды,подошел к стеклянной витрине, имеющей стеклянные дверцы, запертые на замок, на полках которой находились сотовые телефоны. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сидиков А.С. правой рукой из правого кармана своей куртки достал заранее приготовленное приспособление, изготовленное им из проволоки и двухстороннего скотча, надавил плечом на секло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок стеклянными дверцами витрины, прикрепил к нему сотовый телефон марки «SonyEricssonV5i/Vivaz», стоимостью 00 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю М.Е.В., и вытащил из неё сотовый телефон.

После чего Сидиков А.С. спрятал похищенный сотовый телефон марки «SonyEricssonV5i/Vivaz», стоимостью 00 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю М.Е.В., в правый карман куртки, находящейся на нём.

Действуя с желанием незаконного обогащения, Сидиков А.С., находясь в отделе сотовых телефонов магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> вновь надавил плечом на стекло витрины, просунул приспособление в пространство, образовавшееся между закрытыми на замок стеклянными дверцами витрины, прикрепил к нему сотовый телефон марки «LGGT 540», стоимостью 00 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю М.Е.В., и вытащил из неё сотовый телефон.

После чего, Сидиков А.С. спрятал похищенный сотовый телефон марки LGGT 540, стоимостью 00 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю М.Е.В., в правый карман куртки, находящейся на нём, и скрылся с места совершения преступления.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Сидиков А.С. реализовал его и обратил вырученные от продажи деньги в свою собственность, т.е. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю М.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 00 рублей, который значительным не является.

Органом предварительного расследования действия Сидикова А.С. и Коптяева В.А. (каждого из них) квалифицированы:

- по тайному хищению имущества ООО «<данные изъяты>» с 07 по 08 февраля 2012г. - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- тайному хищению имущества ООО «<данные изъяты>» 16 февраля 2012 г. - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по тайному хищению имущества ООО «<данные изъяты>» с 18 по 19 февраля 2012 г. - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по тайному хищению имущества ООО «<данные изъяты>» 25 февраля 2012 г. - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по тайному хищению имущества ООО «<данные изъяты>» 03 марта 2012 г. - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, действия Сидиков А.С. также квалифицированы:

- по тайному хищению имущества ООО «<данные изъяты>» с 01 по 02 октября 2011г. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ООО «<данные изъяты>» с 29 по 30 октября 2011г. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению чужого имущества ООО «<данные изъяты>» с 26 по 27 ноября 2011 г. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества индивидуального предпринимателя Р.М.А. с 21 по 22 января 2012г. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества индивидуального предпринимателя Р.М.А. 26 февраля 2012 г. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества индивидуального предпринимателя Р.М.А. 04 марта 2012 г. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ООО «<данные изъяты>» 01 марта 2012 г. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества индивидуальному предпринимателю М.Е.В. 15 марта 2012 г. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимыми Сидиковым А.С. и Коптяевым В.А. заявлены ходатайства о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитниками - адвокатами Железовым А.И., Тепловым К.П. поддержаны ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель, потерпевшие и представители потерпевших согласны с принятием судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Сидиков А.С. и Коптяев В.А. полностью согласились с предъявленными им обвинениями, указали, что ходатайства о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Санкции частей 1 и 2 ст. 158 УК РФ предусматривают максимальные наказания в виде лишения свободы сроком, не превышающие десяти лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленные Сидикову А.С. и Коптяеву В.А. обвинения являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимых к предъявленным им обвинениям, позицией их защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Сидиков А.С. и Коптяев В.А. на учете у личные данные

С учетом указанных сведений, а также поведения Сидикова А.С. и Коптяева В.А. во время совершения преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании суд полагает их вменяемыми в отношении совершенных деяний.

При квалификации действий подсудимых Сидикова А.С. и Коптяева В.А. суд приходит к следующим выводам.

Из предъявленного Сидикову А.С. и Коптяеву В.А. обвинения следует, что действия их по совершению группой лиц по предварительному сговору краж чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» : с 07 по 08 февраля 2012г., 16 февраля 2012 г., с 18 по 19 февраля 2012 г., 25 февраля 2012 г., 03 марта 2012 г. были охвачены единым умыслом, направленным на хищение имущества у одного и того же общества - ООО «<данные изъяты>», действия подсудимых являются тождественными, совершенными в непродолжительный период времени, в связи с чем суд полагает о наличии в действиях Сидикова А.С. и Коптяева В.А. состава единого - продолжаемого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В связи с этим суд квалифицирует действия Сидикова А.С. и Коптяева В.А. по эпизодам хищений имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» : с 07 по 08 февраля 2012г., 16 февраля 2012 г., с 18 по 19 февраля 2012 г., 25 февраля 2012 г., 03 марта 2012 г. - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, из предъявленного Сидикову А.С. обвинения следует, что его действия по совершению краж чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» : с 01 по 02 октября 2011 г., с 29 по 30 октября 2011 г., с 26 по 27 ноября 2011 г. были охвачены единым умыслом, направленным на хищение имущества у одного и того же общества - ООО «<данные изъяты>», действия подсудимого являются тождественными, совершенными в непродолжительный период времени, в связи с чем суд полагает о наличии в действиях Сидикова А.С. состава единого - продолжаемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, из предъявленного Сидикову А.С. обвинения следует, что его действия по совершению краж чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Р.М.А. : с 21 по 22 января 2012г., 26 февраля 2012 г., 04 марта 2012 г. были охвачены единым умыслом, направленным на хищение имущества у одного и того же потерпевшего - индивидуальному предпринимателю Р.М.А., действия подсудимого являются тождественными, совершенными в непродолжительный период времени, в связи с чем суд полагает о наличии в действиях Сидикова А.С. состава единого - продолжаемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, также квалифицирует действия Сидикова А.С. :

- по тайному хищению имущества ООО «<данные изъяты>» 01 марта 2012 г. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества индивидуальному предпринимателю М.Е.В. 15 марта 2012 г. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалифицируя, таким образом, действия Сидикова А.С. и Коптяева В.А., суд учитывает, что это не противоречит особому порядку рассмотрения уголовного дела, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Сидиковым А.С. и Коптяевым В.А. преступлений, личности виновных.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Сидиковым А.С. и Коптяевым В.А., относятся к категориям небольшой и средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств данных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую.

Сидиков А.С. является ранее судимым, по месту жительства и в быту характеризуется положительно (т.6, л.д.250-251, 253).

Коптяев В.А. является ранее судимым, по месту жительства и в быту, а также по месту отбывания наказания (ФБУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия) характеризуется положительно (т.7, л.д. 53, 54,56).

          К обстоятельствам, смягчающим наказание Сидикова А.С., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выражающееся в добровольном указании на места совершения преступлений и демонстрации своих действий при проведении проверки показаний на месте, наличие несовершеннолетнего ребенка.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание Коптяева В.А., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выражающееся в добровольном указании на места совершения преступлений и демонстрации своих действий при проведении проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребенка, добровольное принятие мер к частичному возмещению ООО «<данные изъяты>» (в лице представителя Ш.А.С.) материального ущерба.

В соответствии с ч.1 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Сидикова А.С. и Коптяева В.А., является рецидив преступлений, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновных, на условия жизни их семей (в том числе и наличие престарелых родителей), состояние здоровья подсудимых

Оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

            На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Сидикова А.С. и Коптяева В.А. лишь в условиях их изоляции от общества и о назначении им наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Данное наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновных.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены Коптяевым В.А. до постановления в отношении него приговоров Шушенского районного суда Красноярского края от 14 августа 2012 г., Минусинского городского суда от 17 октября 2012 г., Курагинского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2013 г., по которым назначено условное наказание в виде лишения свободы, то указанные приговоры в отношении Коптяева В.А. подлежат самостоятельному исполнению.

Кроме того, суд учитывает, что преступления совершены Сидиковым А.С. в период условно-досрочного освобождения от дальнейшего наказания в виде лишения свободы по приговору Сояногорского городского суда Республики Хакасия от 24 ноября 2006 г., а Коптяевым В.А. в период условно-досрочного освобождения от дальнейшего наказания в виде лишения свободы по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 марта 2007 г., приходит к выводу о невозможности сохранения им условно-досрочного освобождения и о необходимости назначения каждому из подсудимых окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания Сидикову А.С. и Коптяеву В.А. наказания в виде лишения свободы следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с виновного лица в счет возмещения материального ущерба в размере:

           - ООО «<данные изъяты>» (в лице представителя Ш.А.С.) - 00 рубля 42 коп. (т.2, л.д.81; т.3, л.д. 118);

- ООО «<данные изъяты>» (в лице представителя Е.В.А.) - 00 рублей 17 коп. (т. 4, л.д. 68);

- ООО «<данные изъяты>») (в лице представителя Б.О.В.) - 00 рубль 83 коп. (т. 4, л.д. 127);

- Р.М.А. - 00 рублей 15 коп. (т.5, л.д. 34);

- М.Е.В. - 00 рублей (т.5, л.д.135).

Государственным обвинителем данные исковые требования потерпевших поддержаны.

Подсудимый и его защитник согласны с исковыми требованиями потерпевших.

Рассматривая гражданские иски ООО «<данные изъяты>» в лице представителя Е.В.А.), ООО «<данные изъяты>») (в лице представителя Б.О.В.), Р.М.А. и М.Е.В. суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материальные ущербы причинены преступными действиями подсудимого Сидикоа А.С. и не возмещены до настоящего времени.

Рассматривая гражданский иск ООО «<данные изъяты>» (в лице представителя Ш.А.С.), суд учитывает, что 03 марта 2013 г. представителю потерпевшего Ш.А.С. частично возмещен Коптяевым В.А. материальный ущерб в сумме 00 рублей, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «<данные изъяты>» в части невозмещенного материального ущерба - в сумме 00 рублей 42 коп.).

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в том числе стоимость услуг защитников -адвокатов Железова А.И., Теплова К.П. по оказанию юридической помощи Сидикову А.С. и Коптяеву В.А. по назначению в судебных заседаниях, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Сидиков А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

           - по ч.1 ст.158 УК РФ (по тайному хищению имущества ООО «<данные изъяты>») - сроком на 1 (один)год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по тайному хищению имущества индивидуальному предпринимателю Р.М.А.) - сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по тайному хищению имущества ООО «<данные изъяты>») - сроком на 1 (один)год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по тайному хищению имущества индивидуальному предпринимателю М.Е.В.) - сроком на 1 (один)год.

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по тайному хищению имущества ООО «<данные изъяты>») - сроком на 2 (два)года без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сидиков А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 24 ноября 2006 г. назначить Сидиков А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Коптяев В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по тайному хищению имущества ООО «Ювента»), и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один)год 9 (девять) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 марта 2007г. назначить Коптяев В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры Шушенского районного суда Красноярского края от 14 августа 2012 г., Минусинского городского суда Красноярского края от 17 октября 2012 г., Курагинского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2013 г. в отношении Коптяев В.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сидикову А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать его в ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по Республике Хакасия.

Меру пресечения Коптяеву В.А. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок исполнения наказания Сидикову А.С. и Коптяеву В.А. исчислять с 18 октября 2013 г.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания Сидикова А.С. под стражей с 28 августа 2013 г. по 17 октября 2013 г.

Гражданские иски потерпевших ООО «<данные изъяты>» (в лице представителя Е.В.А.), ООО «<данные изъяты>») (в лице представителя Б.О.В.), Р.М.А., М.Е.В. - удовлетворить полностью.

Взыскать с Сидиков А.С. в счёт возмещения материального ущерба в пользу потерпевших :

- ООО «<данные изъяты>» - 00 рублей 17 коп.;

- ООО «<данные изъяты>») - 00 рубль 83 коп.;

- Р.М.А. - 00 рублей 15 коп.;

- М.Е.В. - 00 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ООО «<данные изъяты>» (в лице представителя Ш.А.С.) удовлетворить частично.

Взыскать с Сидиков А.С. и Коптяев В.А. солидарном порядке в счёт возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего - ООО «<данные изъяты>» - 00 рублей 42 коп.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников -адвокатов Железова А.И., Теплова К.П. в судебных заседаниях по назначению в размере по 6272 рубля отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- изъятые у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Е.В.А. 26 апреля 2012 г.: инвентаризация товаров на складе № АДРК-000567 от 02.09.2011 г., инвентаризация товаров на складе № АДРК-000639 от 04.10.2011 г., инвентаризация товаров на складе № АДРК-000695 от 01.11.2011 г., инвентаризация товаров на складе № АДРК-000729 от 02.12.2011 г., заказ покупателя № АДРК-006752 от 30.03.2012 г., товарный чек № АДРК-006752 от 30.03.2012 г., товарный чек № АДРК-006647 от 30.03.2012 г., реализация товаров и услуг № АДРК-006647 от 30.03.2012, находящиеся в материалах уголовного дела(т.4, л.д. 54-61) - оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу;

- изъятые у потерпевшей Р.М.А. 17 декабря 2012 г.: копия счет-фактуры № Т000134 от 08.09.2011, копия товарной накладной № Т000134 от 08.09.2011 г., копия счет-фактуры №33680 от 07.10.2011 г., копия товарной накладной № БК21922/0 от 07.10.2011 г., перечень остатков ТМЦ на 26.11.2011 г., акт результатов ревизии от 24.03.2012 г. за периоды с 26.11.2011 г. по 24.03.2012 г., находящиеся в материалах уголовного дела (т.5, л.д. 43-58) - оставить а материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу;

- изъятый у свидетеля Т.А.П. 27 апреля 2012 г. CD-диск с видеозаписью за 14.03.2012 г. с видеокамер помещения магазина «Мультимедиа», находящийся в материалах уголовного дела (т.5, л.д. 70) - оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу;

- изъятые у потерпевшего Ш.А.С. 18 декабря 2012 г.: заявка на склад № АЩ40001616 от 28.02.2012 г., отображающая продажную стоимость похищенных процессоров; заявка на склад №АЩ40001616 от 28.02.2012 г., отображающая закупочную стоимость похищенных процессоров, справка о закупочной стоимости процессора марки «IntelOriginalLGA 1156 Corei3-560 OEM» - 00 рублей 10 копеек, находящиеся в материалах уголовного дела (т.3, л.д. 124-126) - оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу;

- изъятое у свидетеля П.Д.В. 26 марта.2012 г. приспособление, изготовленное Сидиковым А.С. для совершения краж процессоров из витрины, состоящее из отрезка алюминиевой проволоки к которой прикреплен двусторонний скотч, выданное Сидиковым А.С. актом добровольной выдачи от 16 марта 2012 г., находящееся при уголовном деле - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- изъятые у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Ш.А.С. 13 декабря 2012 г.: заявка на склад № АО40002694 от 27.02.2012 г., заявка на склад №АО40003077 от 07.03.2012 г., фото от 15.02.2012 г., фото от 16.02.2012 г., фото от 25.02.2012 г., фото от 26.02.2012 г., находящиеся в материалах уголовного дела(т.2, л.д. 86-91) - оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу;

- изъятый у свидетеля Л.Е.А. 12 декабря 2012 г.: СD-диск с записью за 16.02.2012 г. и 25.02.2012 г. с видеокамер помещения магазина «Позитроника», находится в материалах уголовного дела (т.2, л.д. 101) - оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу;

- изъятые у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>») З.О.В. (в настоящее время Б.О.В.) 26 декабря 2012 г. : инвентаризационная ведомость от 30.03.2012 г., акт разногласий от 30.03.2012 г., находящиеся в материалах уголовного дела (т.4, л.д. 132-135) - оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу;

- изъятую у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>») З.О.В. (в настоящее время Б.О.В.) 26 декабря 2012 г. коробку от сотового телефона NOKIAAsha 303 с руководством по эксплуатации, находящуюся при уголовном деле (т.4, л.д. 139-140) - вернуть представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>») после вступления приговора в законную силу;

- изъятые у потерпевшего М.Е.В. 30 августа 2013 г. : коробку и документы от похищенного сотового телефона LGGT 540, IMEI: 355614040569559, коробку и документы от похищенного сотового телефона SonyEricssonV5i/Vivaz, IMEI: 012585001074885, находящиеся при уголовном деле (т.5, л.д. 147-148) - вернуть потерпевшему М.Е.В. после вступления приговора в законную силу;

- изъятый у потерпевшего М.Е.В. 30 августа 2013 г. акт результатов ревизии от 20.03.2012г., находящийся в уголовном деле (т.5, л.д. 143) - оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу;

- изъятый у свидетеля Ш.В.В. 26 апреля 2012 г. диск с видеозаписью от 15.03.2012 г. из магазина «<данные изъяты>», находящийся в уголовном деле (т.5, л.д. 143) - оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              Л.А. Иконникова