Решение по делу № 1-267/2017 от 22.06.2017

Дело № 1-267/17 (11701940003037913)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года        г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Сорокиной Т.С.

подсудимого Пьянкова А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Михайлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Пьянкова А.В., 08 декабря 1975 года рождения, уроженца <***> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <*****> проживающего по адресу: <*****> <***>, ранее судимого:

-01 сентября 2010 года Воткинским городским судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Увинского районного суда УР от 21 мая 2013 года, изменен срок, снижено наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29 августа 2013 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период до <***> <дата>, у Пьянкова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, Пьянков А.В. в период времени до <***> <дата>, через тайник, находящийся в проводах слева от окна между первым и вторым этажами подъезда <*****> у неустановленного в ходе производства дознания лица, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,74 г., в значительном размере, так как свыше 0,2 г., но не свыше 1г., в полимерном пакете с контактной застежкой и полосой красного цвета. После чего Пьянков А.В. незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в полимерном пакете с контактной застежкой, и полосой красного цвета незаконно хранил при себе, в кармане куртки, одетой на нем, до <***> <дата>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России Воткинский», <дата> в <***> Пьянков А.В. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у <*****> <*****>. При производстве личного досмотра Пьянкова А.В. в период времени с <***>, <дата>, в сторожке ООО «Кировчермет», расположенной по адресу <*****> из кармана куртки, одетой на Пьянкове А.В., сотрудником ОКОН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России Воткинский» был изъят полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, с наркотическим средством -веществом, являющимся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,74г., в значительном размере, так как свыше 0,2г., но не свыше 1г.

Таким образом, Пьянков А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, при себе, для личного употребления, наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,74г., в значительном размере, так как свыше 0,2г., но не свыше 1г., до <***> <дата>, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России Воткинский».

Согласно справки об исследовании №*** от <дата>, вещество является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты. Вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества составила 0,74 грамма. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 г. вещества.

Согласно заключение эксперта №*** от <дата> представленное вещество (объект 1), является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,72 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно Списка № I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой 0,74г, является значительным размером, так как свыше 0,2г., но не свыше 1г.

Суд квалифицирует действия Пьянкова А.В. по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранениебез цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый Пьянков А.В. согласился, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Пьянков А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, поскольку удостоверился, что подсудимый Пьянков А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пьянков А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого стороны не оспаривают.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Пьянкова А.В. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд по делу не усматривает.

Согласно исследованных в судебном заседании справок подсудимый Пьянков А.В. не состоит на учете у врача психиатра и нарколога ( л.д. 79, 80).

Согласно заключения №*** от <дата> у Пьянкова А.В. установлены <***> - до 1, 5 года до момента судебно - медицинской экспертизы, не причинивший вред здоровью ( л.д. 97).

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы от <дата> №*** Пьянков А.В. страдает <***> (л.д. 101-102).

Согласно справки БУЗ УР Воткинская районная больница МЗ УР Пьянков А.В. состоит на учете состоит на учете у врача - инфекциониста с диагнозом: <***> ( л.д. 90).

Согласно заключению комиссии судебно -психиатрических экспертов от <дата> №*** Пьянков А.В. в момент правонарушения и в настоящее время каким - либо психическим расстройством которое могло бы оказать влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Пьянков А.В. страдает наркотической зависимостью вызванной употреблением психостимуляторов 1-2 стадии ( л.д. 106-107).

С учетом заключения экспертизы, адекватного поведения подсудимого Пьянкова А.В. в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, обстоятельств инкриминируемого ему преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, и суд считает необходимым признать Пьянкова А.В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельств, для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, и наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.61 УК РФ, как обстоятельства смягчающие
наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а так же добровольное сообщение о совершенном преступлении, выраженное подсудимым до возбуждения уголовного дела в объяснении, при условии разъяснения положений ст.51 Конституции РФ (л.д.45), активное способствование расследованию преступления, выраженное при проверке показаний на месте (л.д.67-68), состояние здоровья в виду наличия тяжких заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей и сожительницы, учитывает, что один из детей является инвалидом, положительная характеристика с места жительства, оказание помощи своим близким и уход за ними.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, отсутствие у него инвалидности, так же совокупность обстоятельств, как смягчающих наказание, так и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст.6,7 УК РФ, руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, и не применяет положения ст.64 УК РФ.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат, поскольку по делу установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, кроме того, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ и так отнесено законодателем к наименее тяжкой категории.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, личности подсудимого, суд назначает Пьянкову А.В. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.73, 82.1 УК РФ не имеется, поскольку Пьянков А.В. ранее судим за аналогичное преступление, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке, что свидетельствует о склонности Пьянкова А.В. к совершению преступлений, и невозможности его исправления без изоляции от общества.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая при этом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отношение Пьянкова к содеянному.

Отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить, а именно:

-одноразовый полимерный защитно - пломбировочный сейф - пакет №***, содержащий смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синони, м PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в полимерном пакете, общей массой 0,70 гр (л.д.38);

- бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской с пояснительным текстом, заверенный подписью эксперта и опечатан оттиском печати №*** ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР и оттиском печати «Для пакетов №***», содержащий срезу ногтей, смывы с рук и ногтей Пьянкова А.В. (л.д.37).

По делу Пьянков А.В. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде домашнего ареста, заключения под стражу не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пьянкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пьянкову А.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <дата>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить, а именно:

-одноразовый полимерный защитно - пломбировочный сейф - пакет №***, содержащий смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синони, м PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в полимерном пакете, общей массой 0,70 гр (л.д.38);

- бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской с пояснительным текстом, заверенный подписью эксперта и опечатан оттиском печати №*** ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР и оттиском печати «Для пакетов №***», содержащий срезу ногтей, смывы с рук и ногтей Пьянкова А.В. (л.д.37).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и на заявление ходатайства об участии защитника, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих интересы.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья                                        Сычева Т.В.