Решение по делу № 2-292/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-292/2024

УИД 16RS0041-01-2024-000173-45

2.211г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2024 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Загировой А.Р., с участием ответчика Горбунова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой Е.А. к Горбунову А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса по исполненным кредитным обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

    Горбунова Е.А. обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Горбунову А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса по исполненным кредитным обязательствам.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака на приобретение ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, стороны заключили кредитный догов № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России». Брачные отношения с ответчиком прекращены в ДД.ММ.ГГГГ истец единолично оплачивала задолженность по кредитному договору, в том числе за счет программы рефинансирования. Общая сумма оплаты, произведенная единолично истцом, составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Доля, приходящаяся на ответчика составляет ?, то есть <данные изъяты>. В настоящее время истец считает необходимым определить доли по внесению оплаты по общим долгам супругов и взыскать понесенные расходы, приходящиеся на долю ответчика.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с Горбунова А.М. <данные изъяты> в пользу Горбуновой Е.А. в счет исполненной солидарной обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы.

Истец Горбунова Е.А., представитель истца ФИО, действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, просили рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Горбунов А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Горбуновой Е.А. к Горбунову А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса по исполненным кредитным обязательствам, удовлетворить.

Взыскать с Горбунова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Горбуновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в счет исполненной солидарной обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Горбунова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Горбуновой Елены Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-292/2024, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.