Решение по делу № 1-245/2017 от 29.03.2017

Дело № 1-245/2017

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 20 апреля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А., при секретаре Сорокиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора г. Йошкар-Олы Александрова С.С., подсудимого Каликаева Д.С.,

защитника - адвоката Сафиной Э.У., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Каликаева Д.С., <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

Установил:

Каликаев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 7 января 2017 года в период времени с 07 часов 08 минут до 07 часов 17 минут, у ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> увидел лежащего на снегу ранее ему незнакомого С.В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, у Каликаева Д.С. возник преступный, корыстный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, принадлежащего С.В.А., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении последнего.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья С.В.А., Каликаев Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 7 января 2017 года в период времени с 07 часов 08 минут до 07 часов 17 минут, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно­ опасных последствий и желая их наступления, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны С.В.А., подошел к лежащему на снегу С.В.А. и умышлено нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область лица, применив насилие не опасное для жизни и здоровья последнего, от которого С.В.А. испытал физическую боль. С.В.А., осознавая, что в отношение него совершается преступление находящимся в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроенным Каликаевым Д.С., не желая наступления для себя более тяжких последствий,

не стал сопротивляться последнему.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, воспользовавшись беспомощным состоянием С.В.А., осознавая, что воля со стороны последнего сломлена, то есть он не может оказать должного сопротивления, осознавая открытый характер своих преступных действий для С.В.А., в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 7 января 2017 года в период времени с 07 часов 08 минут до 07 часов 17 минут, Каликаев Д.С. находясь у <адрес> из левого внутреннего кармана куртки С.В.А. умышленно открыто похитил кошелек стоимостью 300 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 30 рублей, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», банковской картой ПАО « Банк ВТБ 24», скидочной топливной картой «Лукойл» и визитной картой автомойки «Автомойка на Баумана, 7», материальной ценности для

потерпевшего не представляющими.

С похищенным имуществом Каликаев Д.С. скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями С.В.А. физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 330 рублей.

Подсудимый Каликаев Д.С. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, в связи с чем, подсудимым Каликаевым Д.С. было поддержано заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. _u

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Йошкар-Олы Александров С.С. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а также по изложенным выше основаниям, с чем согласен и потерпевший С.В.А., согласно его заявлению, поступившему в Иошкар- Олинскии городской суд РМЭ.

В связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого Каликаева Д.С. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Каликаеву Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его личность, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты> судимость не снята и не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Каликаеву Д.С., суд признает полное признание им вины в совершенном им преступлении, раскаяние в совершенном преступлении, его явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Каликаеву Д.С., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наличие в его действиях рецидива преступлений, принимая во внимание то, что подсудимый Каликаев Д.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в период, имеющейся у него судимости за совершение умышленного

тождественного преступления, относящегося к категории средней тяжести, за совершение которого подсудимый Каликаев Д.С. отоывал наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Каликаеву Д.С. за совершенное им преступление наказание в виде реального лишения свободы, принимая во внимание то, что подсудимый Каликаев Д.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких направленное против собственности, в период имеющейся у него судимости за совершение умышленного

тождественного преступления, относящегося к категории средней тяжести, чем подсудимый Каликаев Д.С. представляет собой повышенную опасность для общества, в связи с чем, правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Каликаеву Д.С. не применимы, как не применимы при назначении наказания подсудимому Каликаеву Д.С. и правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Каликаеву Д.С. их исключительности. Кроме того, с учетом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Каликаеву Д.С., суд не нашел оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Каликаевым Д.С., на менее тяжкую.

Судом обсужден вопрос о возможном назначении подсудимому Каликаеву Д.С. дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, в виде штрафа или ограничения свободы, однако, суд не усмотрел необходимости в их назначении подсудимому Каликаеву Д.С., ввиду того, что назначение подсудимому Каликаеву Д.С. наказания в виде реального лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

Суд, назначая наказание подсудимому Каликаеву Д.С., применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6; 60; 61; 62 ч. 5; 63 ч. 1 п. «а»; 63 ч. 1.1; 68 ч. 2; 58 ч. 1 п. «в»; 72 ч. 3 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Каликаева Д.С. от уплаты процессуальных издержек в сумме 6050 рублей за оказание ему юридической помощи адвокатом Сафиной Э.У. на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

Каликаева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. ст. 62 ч. 5; 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Каликаеву Д.С. исчислять с 20 апреля 2017 года.

Зачесть в срок наказания Каликаеву Д.С. время его содержания под стражей с 15 января 2017 года по 19 апреля 2017 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Каликаеву Д.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Каликаева Д.С. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: расписку, DVD-R диск - хранить при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его

провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Каликаевым Д.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.