Решение по делу № 2-1432/2015 от 15.07.2015

Категория 21

Гражданское дело №2-1432/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дождиковой С.А.,

                               при секретаре Кирничанском А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Яковлевой М. В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 18843 руб. 50 коп. Требования мотивированы тем, что ответчик является абонентом истца по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате предоставляемой истцом услуги водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 18843 руб. 50 коп.

          В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном процессуальным законом порядке, однако в адресованном суду заявлении просила разрешить дело в ее отсутствие, указав на то, что исковые требования она поддерживает и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Направленная в адрес ответчика судебная повестка была возвращена с отметкой почты по истечении срока хранения, вследствие чего, по смыслу положений ст.117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, постановил определение о заочном рассмотрении дела, указанное процессуальное действие было отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является потребителем услуги водоснабжения и водоотведения, предоставляемой истцом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитываются по тарифам, утверждаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором.

Из материалов дела, усматривается, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается копией выписки из домовой книги.

Согласно справке о расчете задолженности абонента за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате, предоставляемой истцом услуге, образовался долг в сумме 18843 руб. 50 коп.

Доказательств того, что в спорный период ответчиком производилась оплата за услуги водоснабжения и водоотведения в полном объеме последним не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в заявленной сумме обоснованными.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учётом положений ст.98 ГПК РФ. При этом оснований для взыскания компенсации за потерю времени в пользу одной из сторон (ст.99 ГПК РФ), возмещения расходов на оплату услуг представителя (ст.100 ГПК РФ) или возмещения судебных расходов, понесённых судом в связи с рассмотрением дела (ст.103 ГПК РФ), не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153-155 ЖК РФ, 309-310 ГК РФ, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Яковлевой М. В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения - удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал».

- задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18843 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок три) руб. 50 коп.;

- государственную пошлину в сумме 754 (семьсот пятьдесят четыре) руб.

Ответчик вправе подать в Балаклавский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со следующего дня после вручения ему копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со следующего дня после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со следующего дня после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    С.А. Дождикова