Решение по делу № 5-1083/2015 от 13.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 22 июля 2015г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Ахмедханов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.07.2015г., примерно в 09 часов 20 минут по <адрес>-1, <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 от 20.05.2015г. о прекращении административного правонарушения и приведении светопропускания стекол в соответствии с Гостом 5727-88.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за № <адрес> от 04.07.2015г. ФИО1 управлял автомашиной ТОЙОТА КАМРИ, за г/н. НО 12 ТЕ 05, с затонированными стеклами с нанесенным пленочным покрытием темного цвета на передних боковых стеклах и на ветровом стекле, хотя с 20.05.2015г. он должен был снять пленочное покрытие со стекол, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме протокола об АП подтверждается также следующими доказательствами: - рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО3; протоколом об административном правонарушении от 04.07.2015г.; протоколом об административном задержании от 04.07.2015г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Адрес Ленинского районного суда <адрес>: г. <адрес> Гамидова 9.    

Административный штраф следует перечислить на счёт – УФК в РД (Управление МВД РФ по <адрес>); л/с № КПП-057201001; ИНН – 0541019263; р/с – 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 18811643000016000140, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, ОКАТО 82401000000.

Наименование получателя платежа: ООО «Россельхозбанк» (административные штрафы – Лен. РОВД).

Взыскатель: Управление МВД РФ по г. Махачкале; юр. адрес: г. Махачкала, ул. Пушкина д. 25

Должник: ФИО1

Разъяснить ФИО1, что за непредставление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он может быть подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Ахмедханов