Решение по делу № 2-324/2023 (2-2647/2022;) от 10.10.2022

Дело №2-324/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                                           город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.,

при секретаре Окуневой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского А. В. к Полупан О. С., Гудзь С. Н., третье лицо: Сытник Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения-

УСТАНОВИЛ:

Московского А. В. к Полупан О. С., Гудзь С. Н., третье лицо: Сытник Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от Московского А. В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу известны.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Также истцом заявлены требования, о выдаче квитанций об оплате госпошлины.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина по исковым требованиям к Полупан О. С. в размере 50 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена госпошлина по исковым требованиям к Гудзь С. Н. в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцу надлежит вернуть 70% суммы уплаченной им госпошлины по иску к Полупан О. С., что составляет 35 000,00 рублей, и 70 % суммы уплаченной им госпошлины по иску к Гудзь С. Н., что составляет 21 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 88, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Московского А. В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Московского А. В. к Полупан О. С., Гудзь С. Н., третье лицо: Сытник Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вернуть истцу 70% суммы уплаченной им госпошлины по иску к Полупан О. С., что составляет 35 000,00 рублей, и 70 % суммы уплаченной им госпошлины по иску к Гудзь С. Н., что составляет 21 000,00 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                    В.В.Казацкий