Решение по делу № 2-1897/2021 от 01.09.2021

57RS0№-58 Дело № 2-1897/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Жировой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») к Новикову А. В. о взыскании З. по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Новикову А.В. о взыскании З. по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между истцом и ответчиком Новиковым А.В. был заключен кредитный договор №, который был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора были изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными», с которыми Новиков А.В. ознакомлен, они им получены, что подтверждается ее подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении З.. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на Дата размер З. за период с Дата по Дата составляет 121 412,04 руб., из которых 19 785,14 руб. - З. по процентам, 99 591,20 руб. - З. по основному долгу, 2 035,70 руб. - З. по комиссиям. Просит взыскать с Новикова А.В. З. по кредитному договору от Дата № в сумме 121 412,04 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 628,00 руб.

Истец - представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Новиков А.В. и его представитель - адвокат Уланов Е.В. в судебное заседание не явились извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с данной нормой свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.      

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Почта Банк» и Новиковым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000,00 руб. со сроком возврата кредита до полного погашения З. по Договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» процентная ставка по кредиту в течение беспроцентного периода - 0% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг - 22,9% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций переводов и платежей - 31,9% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств - 31,9% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций - 31,9% годовых.

Кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде, о чем между истцом и ответчиком заключено соглашение.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Факт предоставления заемщику Новикову А.В. кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Новиков А.В. был ознакомлен с условиями кредитования, получил их на руки, о чем имеется его подпись в п.10 Заявления.

Кроме того, ответчик Новиков А.В. при оформлении кредита добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

Согласно п.1.6 Общих условий клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии, а также исполняет иные обязательства по Договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п.6.5 Общих условий в случае наличия у Клиента П. З. свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения З. по Договору в полном объеме. Последняя дата исполнения Клиентом Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту (п.6.5.1).

Так, в связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком в адрес Новикова А.В. было направлено Заключительное требование № от Дата об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме не позднее Дата.

В установленные сроки данное требование исполнено не было.

Поскольку ответчик в указанный в требовании срок не погасил З. по кредиту, банк Дата обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который Дата был отменен в связи с поступившими возражениями Новикова А.В.

По состоянию на Дата размер З. за период с Дата по Дата составляет 121 412,04 руб., из которых:

19 785,14 руб. - З. по процентам,

99 591,20 руб. - З. по основному долгу,

2 035,70 руб. - З. по комиссиям.

Расчет З. проверен в судебном заседании он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельства дела.

Доводы ответчика Новикова А.В. и его представителя - адвоката Уланова Е.В. о том, что действия ответчика по неисполнению принятых на себя обязательств не содержат умысла, а связано с обстоятельствами непреодолимой силы, в результате которой у ответчика резко ухудшилось финансовое положение, являются голословными. Само по себе тяжелое материальное положение, возникшее в семье Новикова А.В., не может служить основанием непреодолимой силы, поскольку данные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств.

Поскольку Новиков А.В. не исполняет принятые на себя обязательства, иск о взыскании З. по договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Новикова А.В. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3 628,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Новикову А. В. о взыскании З. по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Новикова А. В. в пользу АО «Почта Банк» З. по кредитному договору № от Дата в размере 121 412,04 руб., из которых:

19 785,14 руб. - З. по процентам,

99 591,20 руб. - З. по основному долгу,

2 035,70 руб. - З. по комиссиям.

Взыскать с Новикова А. В. в пользу АО «Почта Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 628,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 03.12.2021.

Судья А.А. Дементьев