Решение по делу № 2-814/2014 от 03.04.2014

копия

Дело № 2-569/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Дорогину ФИО5 о взыскании задолженности по о взыскании задолженности по кредитной карте, -

у с т а н о в и л :

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на имя ответчика, с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., с открытием карточного счёта № для обслуживания данной карты. В связи с тем, что ответчик использовал данную карту в нарушение условий договора, у него образовалась кредитная задолженность в размере <данные изъяты>., которая была реструктуризирована ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, на основании нового кредитного договора № № сроком на 60 месяцев по ставке 29 % годовых, с условием выплаты кредита путём внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> коп., а в последний месяц <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на это, платежи по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и размера сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. – повышенные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – реструктуризированные проценты, <данные изъяты>. - просроченные реструктуризированные проценты. Данную сумму, а также расходы по оплате государственный пошлине в размере <данные изъяты>., истец просил взыскать в его пользу с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных доверителем требований.

Ответчик, извещённый о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на имя ответчика, с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., с открытием карточного счёта № для обслуживания данной карты (л.д.18-21);

- ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность ответчика в размере <данные изъяты> коп. была реструктуризирована по его заявлению, на основании нового кредитного договора №№ сроком на 60 месяцев по ставке 29 % годовых, с условием выплаты кредита путём внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>., а в последний месяц 5650 руб. 52 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-24-37);

- на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет кредитную задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты, 1801 руб. 38 коп. – повышенные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – реструктуризированные проценты, 3089 руб. 13 коп. - просроченные реструктуризированные проценты (л.д.5-19).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., т.к. это предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 234-237, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (<адрес>, <данные изъяты>) с Дорогина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, проживающего: М.О., <адрес>, <данные изъяты> коп. – в счёт задолженности по кредитной карте, в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – повышенные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – реструктуризированные проценты, <данные изъяты> коп. - просроченные реструктуризированные проценты, а также 5494 руб. 03 коп. – в счёт расходов по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2014 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)