Решение по делу № 2-44/2021 от 13.08.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

помощника судьи ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения вследствие причинения в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, повреждений транспортному средству марки «Мерседес Бенц ML320» государственный регистрационный знак М204АК134, в виде стоимости восстановительного ремонта, также убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

От истца в лице представителя по доверенности ФИО4 поступило письменное ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы, в том числе трасологического исследования, поскольку досудебные исследования, в том числе и проведенное по заявке службы финансового уполномоченного, проведены без исследования административного материала, в связи с чем объективные обстоятельства события изучены не в полном объеме, что может существенно повлиять на разрешение спора.

Ответчик АО СК «Чулпан», представитель третьего лица ООО «НСГ-«Росэнерго» не явились, извещены надлежаще.

Поскольку истец настаивает, что заявленные повреждение транспортное средство получило именно в условиях дорожно-транспортной ситуации ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что при проведении досудебных исследований действительно не истребовался и не исследовался материал об административном правонарушении, содержащий первичные исходные данные, в том числе о следах, что могло существенно повлиять на выводы специалистов, суд приходит к выводу о том, что данная неполнота с учетом положений ст. 87 ГПК РФ может быть восполнена только путем применения специальных познаний в области техники, в связи с чем назначает по делу судебную автотехническую экспертизу с возложением расходов на её проведение на сторону истца.

До поступления в суд заключения эксперта производство по делу целесообразно приостановить.

    Руководствуясь ст. 79, 87, 80, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить ООО «Анвальт-Эксперт». Обязать экспертную организацию представить заключение в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На разрешение эксперта (экспертов) поставить следующие вопросы:Соответствуют ли с технической точки зрения повреждения транспортного средства «Мерседес Бенц ML320» государственный регистрационный знак М204АК134, обстоятельствам и механизму развития дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ? Если да, то какие именно? В случае положительного ответа на вопрос №, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений, указанных в ответе на вопрос №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ? Эксперта (экспертов) предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Для разрешения указанных вопросов в распоряжение эксперта предоставить: - копию определения о назначении экспертизы; - материалы гражданского дела №; - истребовать из соответствующего территориального подразделения ГИБДД материал по делу об административном правонарушении по факту указанного дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Оплату за производство экспертизы возложить на истца ФИО1

Производство по делу приостановить до поступления в суд заключения эксперта либо сообщения о невозможности проведения экспертного исследования.

    На определение в части приостановления производства по делу, распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья:                              В.Е. Исайкина