Решение по делу № 1-321/2022 от 08.05.2022

Дело № 1-321/2022

59RS0007-01-2022-003725-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года                                                                                              г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Мейлер Т.А.,

при секретаре судебного заседания Трясолобовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Пономаревой И.Г.,

подсудимого Селиванова А.А., его защитника Мытаревой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Селиванова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, неработающего, инвалида 2 группы, военнообязанного, ранее судимого:

<данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Селиванов А.А., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, находясь у дома № № ул. <адрес>, используя сотовый телефон по сети Интернет, заказал приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, далее, в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> произвел перевод денежных средств в размере 4000 руб. на банковский счет неустановленного лица в счет приобретения наркотического средства. Получив координаты закладки, он незаконно приобрел через тайник, расположенный у двери подъезда № по адресу: <адрес> не позднее 09 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, массой 1,44 г, что является значительным размером согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для последующего личного употребления до задержания сотрудниками полиции в тот же день у дома № по <адрес>.

Подсудимый Селиванов А.А. вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины и мотивы совершения деяния соответствуют сформулированному обвинению. Осознает характер и последствий заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что заявление подсудимым о согласии с предъявленным обвинением было сделано в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, сформулированное обвинение признается в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам содеянного. Селивановым А.А. не оспаривается форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами проверена, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УПК РФ условие о согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд признает Селиванова А.А. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Селиванову А.А., суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сообщил в ходе следствия подробные обстоятельства преступления, конкретизировав свои действия, давал подробные признательные показания, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении ребенка – инвалида супруги, оказание помощи родителям.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Селиванов А.А. у врача-психиатра, врача-нарколога не наблюдается, в целом характеризуется положительно, жалоб на него не поступало. Как пояснил в судебном заседании подсудимый, он в 2021 году снят с учета у врача-нарколога, наркотические средства не употребляет. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, имеется синдром зависимости от опиоидов средней стадии. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но в связи с имеющимся у него синдромом зависимости от наркотических веществ нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д.174-175 Том 1).

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при определении вида, размера наказания суд, учитывая обстоятельства преступного деяния, характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное, материальное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, учитывая совокупность смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, считает, что наказание Селиванову А.А. следует назначить в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания, исправление Селиванова А.А. и пресечение совершения подсудимым новых преступлений, назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, при этом считает возможным назначить Селиванову А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Несмотря на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судья, с учетом личности подсудимого, приходит к выводу о невозможности применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности применения положений ст. 64 УК РФ суд приходит к выводу, что совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств во взаимосвязи с характером и степенью опасности содеянного, сведений характеризующих подсудимого как личность, не позволяют признать их исключительными и дающими право суду применить положения указанной нормы закона.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

        Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 8 конвертов с букальным эпителием, смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин, срезами волос с головы, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 6 Ленинского района г. Перми по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. Сотовый телефон «Нокия», имей № с сим-картой оставить у Селиванова А.А. Сотовый телефон «Хуавей» имей №, не принадлежащий подсудимому, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 7 Свердловского района г. Перми на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату законному владельцу ФИО6

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Селиванова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Селиванову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 8 конвертов с букальным эпителием, смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин, срезами волос с головы, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 6 Ленинского района г. Перми по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. Сотовый телефон «Нокия», имей № с сим-картой оставить у Селиванова А.А. Сотовый телефон «Хуавей» имей №, не принадлежащий подсудимому, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 7 Свердловского района г. Перми вернуть законному владельцу Зюлевой Н.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток с момента оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья                                                                                         Т.А.Мейлер