Решение по делу № 2-6713/2022 от 31.05.2022

                       Дело № 2-6713/2022

    УИД 35RS0010-01-2022-008196-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                  20 октября 2022 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уткиной Е. Г., Уткиной Н. В. к ООО "Северная сбытовая компания", Балаганскому Н. А., Кушеву А. В., Кушевой Н. С., Маташкиной О. Ю., Скрябину А. Г., Мухину А. Л. об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг,

установил:

Уткина Е.Г., Уткина Н.В. обратились в суд с иском к ООО "Северная сбытовая компания", Балаганскому Н.А., Кушеву А.В., Кушевой Н.С., Маташкиной О.Ю., ФИО1 об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг.

В обоснование требований указывают, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики также являются собственниками указанного жилого помещения, в состав семьи истцов ответчики не входят, общего хозяйства не ведут, не имеют общего бюджета. В настоящий момент соглашения об определении порядка оплаты коммунальных услуг не имеется.

Просят суд, с учетом изменения исковых требований, обязать ООО "Северная сбытовая компания" выставлять отдельные платежные документы на жилое помещение по адресу: <адрес> на имя Уткиной Н.В. 1/12 доля, Уткиной Е.Г. 1/12 доля, Балаганского Н.А. 1/12 доля, Кушева А.В. 1/240 доля, Кушевой Н.С. 39/240 доля, Маташкиной О.Ю. 1/6 доля, Скрябина А.Г. 1/12 доля, Мухина А.Л. 1/24 доля.

Протокольным определением суда от 22.07.2022 к производству приняты измененные исковые требования, в соответствии с которыми ФИО1 исключена из числа ответчиков, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Скрябин А.Г., Мухин А.Л.

В судебное заседание истец Уткина Е.Г. не явилась, извещена надлежаще.

В судебное заседание истец Уткина Н.В. не явилась, извещена надлежаще, действует через представителя.

Представитель истца Уткиной Н.В. по доверенности Сторожева К.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Балаганский Н.А., Кушев А.В., Кушева Н.С., Маташкина О.Ю., Скрябин А.Г., Мухин А.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "Северная сбытовая компания" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

        При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

        Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из положения части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Уткина Н.В. 1/12 доля, Уткина Е.Г. 1/12 доля, Балаганский Н.А. 1/12 доля, Кушев А.В. 1/240 доля, Кушева Н.С. 39/240 доля, Маташкина О.Ю. 1/6 доля, Скрябин А.Г. 1/12 доля, Мухин А.Л. 1/24 доля, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Как следует из адресных справок УВМ УМВД России по Вологодской области, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Балаганский Н.А., Кушев А.В.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, соглашение между истцами и ответчиками по порядку оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, у истцов возникло право требования определения порядка оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилья.

Разрешая спор по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, надлежащим образом оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 31, 153, 154, 155, 156 Жилищного кодекса РФ, разъяснениями, данными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", установив, что истцы и ответчики общего хозяйства не ведут, при этом соглашение между сторонами относительно порядка оплаты жилого помещения не достигнуто, считает правомерным удовлетворить исковые требования, определив доли по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с долями, находящимися в собственности каждой из сторон.

Таким образом, исковые требования Уткиной Е.Г., Уткиной Н.В. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следующем соотношении:

    - 1/12 доля от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя Уткиной Е. Г.;

    - 1/12 доля от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя Уткиной Н. В.;

    - 1/12 доля от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя Балаганского Н. А.;

    - 1/240 доля от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя Кушева А. В.;

    - 39/240 доля от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя Кушевой Н. С.;

    - 1/6 доля от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя Маташкиной О. Ю.;

    - 1/12 доля от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя Скрябина А. Г.;

    - 1/24 доля от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя Мухина А. Л..

    Обязать ООО "Северная сбытовая компания" производить раздельное начисление оплаты за жилое помещение, выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> согласно определенному порядку и размеру участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.10.2022.

2-6713/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уткина Наталья Владимировна
Уткина Елена Геннадьевна
Ответчики
Маташкина Ольга Юрьевна
Кушева Надежда Сергеевна
ООО "Северная сбытовая компания"
Кушев Алексей Владимирович
Скрябин Альберт Геннадьевич
Мухин Александр Леонидович
Балаганский Николай Анатольевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Качалова Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
05.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее