Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-524/2019 от 07.11.2019

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№16-524/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                         4 декабря 2019 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Назарова Вадима Владимировича на вступившие в законную силу определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11 сентября 2019г., решение судьи Кемеровского областного суда от 28 октября 2019г., вынесенные в отношении Назарова Вадима Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 12 февраля 2019г. Назаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 15 000 рублей.

Назаров В.В. обжаловал постановление должностного лица в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11 сентября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 28 октября 2019г., в удовлетворении ходатайства было отказано, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе Назаров В.В. просит судебное определение и решение отменить, мотивируя тем, что: он не уклонялся от административного расследования, имел намерение обжаловать постановление, однако копия постановления была направлена несвоевременно, он ее не получал; органами почтовой связи не были соблюдены правила вручения почтовой корреспонденции; суды необоснованно сочли неуважительными причины пропуска срока обжалования, не исследовав обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно материалам дела, копия постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 12 февраля 2019г. была направлена в адрес Назарова В.В. заказной почтовой корреспонденцией и возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 25 марта 2019г(л.д.5,6). Жалоба на постановление подана в суд 15 июля 2019г., то есть по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что доводы ходатайства не свидетельствуют об уважительности приведенных заявителем причин пропуска установленного законом срока обжалования.

Свои выводы суд надлежаще мотивировал, дав оценку доводам и представленным доказательствам, в части заявленного ходатайства.

Жалоба на определение судьей областного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Согласно правовой позиции, изложенной в абз.3 п.29.1                  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

         Поскольку копия постановления, направленная по почте по адресу места жительства Назарова В.В., получена им не была, корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения 25 марта 2019г., то в силу указанных выше положений постановление вступило в законную силу 05 апреля 2019г. Жалоба подана 15 июля 2019г., то есть по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Факт доставки по адресу заявителя соответствующего почтового отправления подтвержден данными внутрироссийского почтового идентификатора N 80084233840370, из которых также усматривается, что 26 февраля 2019 г. имела место неудачная попытка вручения, адресату оставлено извещение о поступлении почтового отправления. Ставить под сомнение то обстоятельство, что информация о поступлении почтового отправления до адресата доведена, оснований не имеется.

Дело об административном правонарушении, согласно текста постановления, расписки о разъяснении процессуальных прав(л.д.12-24), рассмотрено с участием заявителя, информацией о принятом 12 февраля 2019 г. решении он располагал.

При таких данных, не согласиться с выводами судей об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.

Доводы жалобы о нарушении порядка доставления почтовой корреспонденции были предметом оценки судьи районного и областных судов, обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в состоявшихся по делу судебных актах, не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу определения и решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11 сентября 2019г., решение судьи Кемеровского областного суда от 28 октября 2019г., вынесенные в отношении Назарова Вадима Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Назарова Вадима Владимировича – без удовлетворения.

Судья                           .                                       Д.А. Безденежных