Решение от 04.07.2024 по делу № 2-383/2024 (2-3947/2023;) от 23.11.2023

29RS0018-01-2023-005282-49

Дело № 2-383/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2024 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Лелековой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепиковского Романа Викторовича к акционерному обществу «Эльконский горно-металлургический комбинат» о взыскании интегрированной стимулирующей надбавки, районного коэффициента, процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера,

установил:

Клепиковский Р.В. обратился в суд с иском к АО «Эльконский горно-металлургический комбинат» о взыскании интегрированной стимулирующей надбавки (далее - ИСН), районного коэффициента, процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера.

В обоснование требований указано, что истец с 15.12.2021 состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты> в обособленном подразделении в <адрес>. Согласно п. 4.2 трудового договора работнику устанавливается рабочая неделя с предоставлением выходных дней по скользящему графику, с продолжительностью ежедневной работы (смены) не более 12 часов. 10.05.2023 ответчик заключил с истцом дополнительное соглашение к трудовому договору от 15.12.2021 № №, согласно которому истцу был установлен основной график работы, пятидневная рабочая неделя (40 часов) с двумя выходными (суббота, воскресенье) временно на период исполнения муниципального контракта от 30.10.2019 № № (п. 2 дополнительного соглашения); работодателем установлен должностной оклад работнику в размере 41 580 руб. 00 коп., за работу в особых условиях, районный коэффициент в районах Крайнего Севера 100% в месяц (п.п. 5, 5.3 дополнительного соглашения), пункты трудового договора связанные с вахтовым методом работы приостановлены (п. 4 дополнительного соглашения). Приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от 10.05.2023 № №-лс истец был переведен на пятидневную рабочую неделю (40 часов) с двумя выходными. Также указанным приказом было установлено, что истцу помимо оклада в размере 41 580 руб. 00 коп. доплачивается надбавка в размере 33 264 руб. 00 коп.; районный коэффициент в размере 100% и процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера в размере 100%. Приказом (распоряжением) о наложении дисциплинарного взыскания от 05.06.2023 № №-лс ответчик объявил истцу дисциплинарное взыскание в виде выговора с невыплатой ИСН до 100% на 3 месяца. В свою очередь приказом об изменении ИСН от 5.06.2023 № №-лс истцу была установлена указанная надбавка с 5.06.2023 по 31.08.2023 в размере 0 руб. 0 коп., т.е. фактически истец был лишен указанной выплаты. Просит суд взыскать с ответчика ИСН за период с 01.06.2023 по 31.08.2023 в размере 96 624 руб., районный коэффициент к заработной плате в размере 100 % в месяц в сумме 96 624 руб., процентную надбавку за работу в районах Крайнего Севера в размере 100 % в месяц в сумме 96 624 руб.

В судебное заседание истец Клепиковский Р.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая волеизъявление истца, выраженное в письменном виде в соответствующем заявлении, представленном в суд, вышеприведенные нормы процессуального права, суд принимает отказ истца Клепиковского Р.В. от требований к АО «Эльконский горно-металлургический комбинат» о взыскании интегрированной стимулирующей надбавки, районного коэффициента, процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера за период с 01.06.2023 по 31.08.2023.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Процессуальные последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, что следует из представленного письменного заявления.

Руководствуясь статьями 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2023 ░░ 31.08.2023.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░