Решение по делу № 9а-889/2018 от 04.06.2018

9а-889/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск     05 июня 2018 года                 ___

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., ознакомившись с административным исковым заявлением, поступившим от Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» к начальнику отдела-старшему судебному приставу Аллаиховского РПСП УФССП России по РС (Я) о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, суд

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу Аллаиховского РПСП УФССП России по РС (Я) о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Суд, изучив административное исковое заявление и приложенные документы, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя, в том числе и на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Административное исковое заявление подано от имени представителя административного истца И.Б. Преснухиной-Шаминой, однако приложенная к административному исковому заявлению доверенность № 578 от 26.12.2017 г. не подтверждает полномочия И.Б. Преснухиной-Шаминой на подписание административного искового заявления и подачу в суд; к иску не приложен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования представителя.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129 КАС РФ, судья,

определил:

Возвратить административное исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» к начальнику отдела-старшему судебному приставу Аллаиховского РПСП УФССП России по РС (Я) о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, разъяснив административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я).

Судья             ___                    В.И.Лиханов

___