Решение по делу № 5-520/2020 от 30.03.2020

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2020 года                                                                       <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Сташ И.Х., рассмотрев, поступившее из Отдела МВД России по <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход»,            <адрес>, официально трудоустроенного водителем в ООО «Экоцентр», о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20:30 часов, ФИО1, находясь в <адрес>, ДНТ «Восход», на <адрес>, возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО5 о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; из которого усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании №от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, принимает во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», пер. Зеленая, 325, официально трудоустроенного водителем в ООО «Экоцентр», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО2 городского суда:                         подпись                         И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-66

    Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО2 городском суде РА